一年合伙，兩年紅火，三年散伙

赤城

不知道論壇里的前輩們，對合伙人的選擇有何看法，望不吝賜教，給予指點，小弟勉之。

我先拋磚引玉，講講我和我的兩位合伙人的恩怨情仇吧。

先說合伙人A：
) p0 ]( R9 t( o* k, n: U
) J3 l, Z$ I  P  X# K時間回溯到16年，本人正式畢業投身社會，于一家科技企業內結識了合伙人A。
" e$ v$ @, C7 w) y
1 ]: x. }  O: O2 r1 X* K首先能力上互補，本人機械設計，合伙人工業設計。

% N3 R) X( |+ M* @, c其次性格上互補，本人偏內向，合伙人偏外向。
# w- M5 T1 }2 W' X% W+ k
最后做事風格上相似，都是追求效率，小步快跑，快速迭代，敢想敢干。
( B$ p# g  ~  B# T
這樣看的話，似乎一切都還行，以當時那個時間節點，自己的認知水平，也就很認可這樣的合伙人了。
6 }7 i- J. w# a
% F: k3 N6 F2 U' {于是經過了一年多的共事后，雙雙辭職創業，股權平分。
" R- X1 Y5 C0 y7 u
% i, M9 [( ?$ W5 I8 U6 ^本人負責公司內部管理和一部分事務，包括教務（教育公司）、雜務（一家初創公司有一堆亂七八糟的事）、人事、財務、法務等，自己也擔任全科教師進行一線教學。
% I$ _" J8 g# t  Z. _" l/ ^# O! Y4 j
8 {( U4 E" l+ ?( |( C9 P. s7 @合伙人負責外部擴張侵略，到處找牛人談話、學習，找其他機構嘗試合作，也擔任教師一線教學。
6 Y7 d. {. ]$ j( U- C. U
合伙不到三個月，各自毛病也就逐步展現，沒有真正一起做事永遠都不會知道真正的一面。
3 c+ M3 b+ P$ O/ l8 d1 B( F
先說本人毛病，人無完人，咱不能只說別人毛病，不說自己的呀。
9 _# o  g- Y$ C- A
首頁性格上，沒有優劣，但性格上的特點，會體現到做事上。
8 M2 n$ s) k# `3 s
本人性格內向，前面已經說了，因此毛病就分別有不善溝通、吝嗇交流、吝嗇表現自己表達自己，除了性格導致的毛病外，還有做事佛系，做一天和尚撞一天鐘，不夠主動，侵略性不夠，創業是要有強烈的侵略性，去向外擴張，去尋求發展的。
) ^2 l: X! e! W" M: d9 c% A, Z# i
# }: k& L4 F* V$ ?9 l9 P! K* ]合作人呢，性格已經不能說是外向了，應該說是火爆。仿佛很多事情都是自己的逆鱗，一碰就爆，嘴上也不積德，說罵就罵，口吐芬芳。另外好大喜功，情緒不穩定，做事火急火燎。
! e8 j) a. G& I+ r% H. e0 Z( Z
' m( n' N  w: y! x# H# b& v( }8 Z能夠合伙至今，殊為不易。

再說合伙人B：
) y* |8 p/ h! ^! |/ Y. A$ ~
2 T7 D) Y! E  S; |合伙人B為合伙人A的朋友，經介紹后，認識。

初印象，為人不錯，真誠待人。

& d1 }- i  G6 ~: t+ {% W后加入團隊合伙創業，沒有出資，兼職創業，自身有主職工作。

合伙一年后，問題也就同樣漸漸暴露出來。

8 [; S9 ?7 M. t9 i" H內心敏感脆弱，承諾大于事實，常信誓旦旦說必拿到項目，做好項目，但事與愿違。
. x! l& G% R* K1 Q2 o: S
其次荒于學習，自身掌握的一切經驗和能力，皆為自身工作多年重復出來的經驗，并一直沿用，抗拒新方法。
6 o4 Z4 ?" P; i- [/ W8 A0 W5 I
1 p- T" o7 g' m' V+ [, w最后，理念出現嚴重問題，以打工者心態看待合伙，給多少錢做多少事，只愿做無風險的事情，同時也安居樂業，沒有太大野心，覺得合作開的公司有項目就一起做，然后分錢，沒有項目做，就放在哪里晾著即可。

2 `' F! U, N: P9 t目前已2023年2月3日，我們三人目前還是合伙狀態，但我感覺距離散伙已經不遠，內耗嚴重。

最后的最后，我說說這么多年，我對合伙人的最新認知及看法吧。

第一點，格局：不計較、不小心眼、不多疑、有擔當，方能遇事不慌，并共度難關。
' F( ^# k: w/ Y* t
第二點，分配：錢的分配、工作的分配、責任的分配，需要認同，不然永遠有人在不爽，永遠都在內耗。
# ?% {. @4 B, q+ m1 Y
. H6 \/ ?, o! F, v第三點，共事：創業需要心在一起，也要身在一起，不支持兼職創業。
0 f7 O* p3 k9 @8 I! p/ C1 C( e
* F* i9 Y6 @  t/ N論壇的前輩們，有何新看法，歡迎討論。

% l9 ?. o) m; ?0 {: n; ~0 \: s. U1 r

老鷹

最重要的莫過于制定一套規則。沒有完善的規則，什么人品都靠不住，除非特例，那是極少數。有一個出色如馬云的領袖也行，大家聽他的，規則他來定。
1 m- U; s/ j, q+ F( W
李光耀說過，英國人在新加坡看不起當地人，也沒做過多少好事。但有一條貢獻極大，就是留下來一部好法律。

0 p2 P2 O) \2 U  x7 m中國人比較感性，規則意識很差。國家不相信法律，民間不重視規則。這種就永遠玩不轉，永遠都沒有現代化。

魚兒雷

三個人了就應該有個說話算數的頭了吧。
, E/ o! F  n' Y# _4 z+ O頭出資最多，責任最多，收益最多。
% {6 W) W0 _+ e" u* o, @- |另外兩個人提供專業意見，頭做最終決策。

大白小白

錢的分配，我發過類似的帖子：

http://m.whclglass.com.cn/thread-1045986-1-1.html

縉云湖畔

三個和尚得有一個和尚指揮另外兩個和尚挑水

鑫森淼炎垚

合伙創業的，失敗的就不說了，成功的不少，國外的：英特爾、蘋果、微軟等等，國內的：淘寶、騰訊、小米等等。成功的根本原因，當然與資金、社會關系、市場環境都有關，是天時地利人和都具備的產物，但核心在幾個人的能力和品格的和諧。

大白小白

魚兒雷 發表于 2023-2-3 13:07
6 a, R! o, X& c3 n三個人了就應該有個說話算數的頭了吧。
+ V$ Q  j; s$ p+ H( p頭出資最多，責任最多，收益最多。
7 U# u; b$ ?/ o0 c' U4 d另外兩個人提供專業意見，頭做 ...

1 I# Q  f3 d% W這種1超2專的初創團隊比較穩定。
0 W3 n6 B( K8 z  s1超：出資人，拍板者，話事人，規則制定者。
2專，配合1超進行分工，協作。

% B( u5 r, `! Y; N6 n8 ^% E關于股份和分紅：

  Y/ B/ H: n- Y" _7 ^0 ?8 @這既是權利（按股分紅），也是義務（按股出力）。
! ?4 t. h* Z( m% V
例如A在負責的范疇內，今年沒出到多大的力，B救火成功，很辛苦，
0 L. O# a, q1 y  M
7 p8 h4 @8 ]+ I2 R+ X那么在分紅上必須要動態波動，AB不方便出聲，1超必須要提出解決方案。
" ~7 J6 D1 F9 V

4 P' G7 D6 \& S- |: M& y

大白小白

提供一個圖，供參考。
! q! x7 P% l& s$ A) l# p. `
% \. s/ A2 X$ Y/ Y0 X  J' A

大白小白

“最后的最后，我說說這么多年，我對合伙人的最新認知及看法吧。
# \4 ]7 D9 l! O6 I' x: u( I/ Q第一點，格局：不計較、不小心眼、不多疑、有擔當，方能遇事不慌，并共度難關。
第二點，分配：錢的分配、工作的分配、責任的分配，需要認同，不然永遠有人在不爽，永遠都在內耗。
8 z0 |  [2 N0 d# X; h第三點，共事：創業需要心在一起，也要身在一起，不支持兼職創業。”
. {9 b" e  k! [, q1 ^( O
% [. m5 }' {/ w& V對lz大俠的這些總結，表示贊賞。

1 C1 w8 O8 s8 n7 B但我提一個問題，你和搭檔如果沒有長久共事，共患難，沒有一起分錢，沒有靈魂碰撞，怎么了解一個人的格局，人品？
9 ]. S' I. V/ O. B, ]
" J. I; |5 c* s6 j  H所謂路遙知馬力日久見人心。從lz的親身例子也可以看出，剛開始觀感都是很不錯的，否則不可能在一起。一遇到事，一摩擦發熱就發現退火，軟了，磨損了，內耗了，機構主體都快要散架了。
9 z! o; j$ X0 g$ d
4 H5 f, T+ T; C. p/ ^必須優勝劣汰，用進廢退。必須有一個公平公開公正的精神領袖來話事，根據業績來調整股份，甚至踢人出局。

所以，所有的問題都可以收斂到一個核心點上：
4 L8 W3 ^+ Z' v
) ~4 P0 c% E3 \  D+ e- }0 U$ k6 U第一，你自己能否做精神領袖操盤？
2 b7 a$ e6 W3 A( I" t
第二，你如果不能，如何找到他，加入他？

3 ~" B% v% ]; b% h& |' U

|°莪瘋ㄋ._

你總結了一大堆我感覺沒有我這一點重要，這一點就是不合伙，合伙的買賣不長，就算有不計較的合伙人，你也會計較，總之不會長的。要么自己干，要么就打工。