萌新求助，工作方向選擇

ryan.zhong

本人在光學方向的公司工作，公司產品是用于攝像頭組裝的各種機臺，現在主管給我兩個方向進行選擇，一個是做機臺的設計方向，另一個是做機臺難點問題的實驗驗證方向，小白一個，不太確定走哪個方向，大佬們幫我分析一下唄

/ c1 r. U9 v+ C' M1 ]5 Q' i; y

大蘿卜

機臺設計，主要是非標類機構的設計，
. B. z% {/ {8 W# k5 K7 E& {機臺難點實驗驗證，研發的基礎
2 Z' C- l% e  w2 ~3 o看你喜歡哪個了，大部分會選擇機臺設計

無敵小蔣

選擇無法哪個前景好，哪個工資高

朔月123

推薦設計，

shentu

實驗驗證方向

sunbetterwu

哪個好跳槽，哪個工資高就去做哪個，啥興趣都是扯淡，沒有錢來的實在

熱青茶

小白的話，先不要考慮工資問題。建議先選實驗方向，以后設計肯定有機會。

xueqingchao

第一個向下兼容第二個的功能；

feng4444

       想起我剛畢業的第一家公司，老大也要我選擇：1.沖壓模具設計方向；2.熟悉機加工方向。我選了2，所以接觸一大堆加工機床，普車，銑床，搖臂鉆，外圓磨，平面磨，數車，快絲慢絲，放電，cnc,我到現在還記得CNC的一些編程加工命令。
+ k, E: S. h' u       你說我為啥選2，我不記得了。后悔選2嗎，有時候會。但2沒用嗎？很有用，我后面的設計很多思想有機加工的概念在其中，我設計的東西不會在出現無法加工的問題。甚至其中一次面試，我因為更懂機加工，還得到了offer。
1 ?5 a2 F  O  Z) R- c# A* P        說了這么多，回到你身上。我想說的是，方向都很好。也不要怕選錯。問問你內心到底想干啥，不要怕浪費時間

tonghun01

我推薦選第一個，雖然第二個難點的驗證技術難度高，但是只涉及產品的核心部分，不涉及全貌，而第一設計方向雖然技術難度不如難點驗證，卻涉及產品全貌，而且掌握了難點設計。
從后續跳槽的角度來看，做設計的比做驗證的機會多。