首先說一下，這個讀書，指的是讀教科書，也就是學校書本上學的東西。而所謂的有用，對于普通人而言就是能否通過讀書獲得金錢地位，也就是常說的知識改變命運。
; U, k& A: ?9 p7 I0 p) u, b 先看幾組數(shù)據(jù)，根據(jù)第七次人口普查，全國大學（包括大專及以上）文化程度人口為218360767人，也就是大概2.18億。
: r" i) x$ G; T D5 I6 o: @
* ]* v9 {! o1 I- q' I6 l# ^* U2 z在看一下收入水平。全國月收入達到個稅起征點5000元的人數(shù)大概是6300多萬，其中月薪超過1萬以上的，大概是1000-2000萬之間，就算2000萬好了。假設月薪一萬以上的人群都是大學文化，按照比例計算，通過讀書獲得成功的只占10%，這樣的概率讓我聯(lián)想到另外一個場合，那就是我國股市，散戶在股市有個規(guī)律，那就是一賺二平七虧。2 ^% P: O! `, o( }* F; d8 |0 g
- S7 l" G8 B! e6 @
股市里面賺錢的只有兩種人，一種是天才，還有一種就是心態(tài)超好，有一套自己行之有效的交易體系，并且能嚴格遵守的。同樣相對應的，通過讀書改變命運的，也只有那些高智商，高逆商的極少數(shù)人。即便是這樣的人群，獲得大學文憑以后，也要通過公務員考試或者知名大企業(yè)的入職考試這樣的途徑，才能實現(xiàn)命運的改變。畢竟現(xiàn)在流行一句話，人生的歸宿是天堂，宇宙的盡頭是編制。9 N) H1 A+ V/ l; {! D$ \0 b3 Z
9 ~; u) @9 O7 n# t: _- B
寫到這里，相信肯定有不少社友提出反對意見，上學讀書不僅僅是為了金錢，而是為了獲取知識，提高認知，開拓視野，提升思維等等，在工作，生活中得以應用。起初我也是這樣想的，可當我工作了數(shù)年以后，發(fā)現(xiàn)學校里面學的東西幾乎根本用不到。比如我學的是機械，干的也是機械行業(yè)，雖然是操作工，可總算是專業(yè)對口吧，可實際上除了用到一點點簡單的看圖和加減乘除運算，其他的幾乎毫無用處，比如什么理論力學，材料力學，機械原理，電工學等等，難道加工零件時還會對工件進行受力分析，計算一刀下去多少牛頓的力嗎？7 n- B- r9 l% A h! q( u" A
5 O; M+ J) o* C而且隨著時間的推移，學的這些東西已經(jīng)基本上忘光了。如果說專業(yè)課程可能存在理論與實踐脫節(jié)導致在工作當中用不上，那么從小學開始學的那些文化課程總應該對生活有所幫助吧！可我回想起來，貌似也沒起到啥作用吧！既不能解決我的生存問題，也不能提高我的生活水平。比如，背誦了那么多詩詞課文，數(shù)學公式，英語單詞等等，現(xiàn)在看來除了增加大腦的負擔，浪費時間以外，幾乎沒有實用價值。比如世界最高峰是珠穆朗瑪峰，月球離地球是38萬公里，f=GMm/r2等等，知道這些又不能當飯吃，難道是將來有機會去登最高峰還是有機會去月球呢？' S$ V* N, O' i* s& w0 ~0 B+ X
( o+ m2 i4 }2 j3 D
所以，我一直很困惑，為什么我用一生中最寶貴的青春時光，去學習這輩子都用不到的東西呢？直到后來我看了一篇關于現(xiàn)代教育模式的文章才恍然大悟。
( N4 N7 n# A3 I6 w: }; R! Y
, j- A# K; X x5 `! x整個東亞現(xiàn)代化教育，本質(zhì)上都是起源于普魯士教育模式。再加上了東亞儒家和科技傳統(tǒng)，對于有的國家來說又加上了蘇聯(lián)教育的實用速成導向和思想教育功能。
q/ D* C, G& k/ R5 k
4 [4 G( h+ h6 o/ C9 w0 b* W課堂教學模式，是在18世紀由普魯士人最先實施的。這個模式的初衷并不是為了教育出獨立思考的學生，而是培養(yǎng)忠誠且易于管理的國民。（后面幾句感覺不太適合復制，原文頭條上有）。 后來美國科學管理之父泰勒進一步改造了教育體系，最終目的是為了工業(yè)化時代輸送各行各業(yè)需要的標準化人才。說的直白些，就是為各行各業(yè)培養(yǎng)打工人，因為社會需要這些人員來維持正常的運轉(zhuǎn)。 就像A股的目的并不是為了讓大部分散戶投資賺錢，而是為了融資， 學校里的讀書考試，也不是讓你發(fā)家致富，而是為了國家篩選人才。需要說一下，我可不是在宣揚讀書無用論，只是在闡述一個事實而已，因為我感覺現(xiàn)在很多媒體過分夸大了讀書的作用，經(jīng)常看到一些評論，說什么吃不了讀書的苦，就要吃生活的苦，估計這個是還在校園的孩子，聽了老師勸他學習的話就記，以為只要刻苦讀書，就萬事大吉了。殊不知就算吃了學習的苦，生活中要吃的苦依然跑不了，而且很多事情更要看天賦，不是說光吃苦就行了。
5 q; Q$ ?- q6 ?) b9 @! z+ a6 v5 l
6 N' V5 R/ k' H" M* _" c: D5 e那么既然讀書并不能絕對保證發(fā)家致富，改變命運，那么究竟還要不要讀書呢？ 當然要啊！就像我今年買股票基金，不但沒能賺錢，還虧了不少，可我依然沒有放棄，我們可以換一個思路。我們可以把炒股，看作是大型在線網(wǎng)絡充值游戲，那樣是不是一下子就心平氣和了！同樣道理，也可以把上學讀書當作是同城線下真實交友平臺，匹配到的都是和你年齡，智商差不多的男女同學，人民幣玩家除外。哈哈????，開個玩笑而已。
$ \) [/ l+ p9 i' ~2 i9 Y- q& y+ [ B" Q* P: Y4 }% A
說實話，以我個人的看法，上學讀書還是要的，畢竟現(xiàn)在是文憑社會，學歷已經(jīng)是最基本的要求了。只是在學校讀書的時候，要有選擇，專業(yè)知識方面還是要好好學，適合自己的，擅長的，感興趣的，有發(fā)展前景的，一定要認真去讀，要學以致用，只有經(jīng)常用到的知識才能真正掌握牢固。 摒棄學校里面學的那些價值觀的課程，（應付考試可以，但是別當真），因為學校里面的那些價值觀太理想化，貌似是在培養(yǎng)圣人！ 對于我們普通人而言，如何能夠更好的生存才是切切實實的問題。舉個簡單的小例子，比如我們要做一個誠實守信的人，但是你誠實守信了，別人沒有誠實守信那怎么辦，學校里可沒教。
9 e; M$ u2 H/ V9 d0 z% T3 d# d5 @5 E* s
如果真喜歡讀書，這方面的書籍，還是建議讀流傳多年的經(jīng)典書籍，畢竟經(jīng)過時間檢驗的書才有價值。
1 x1 t9 G6 {% z5 c/ V- x+ Y1 t* }* n/ V; ?7 s% }; O7 X& H! j1 Q
不知不覺，居然已經(jīng)是深夜了，那就送上我在天涯上看到過的一句話，有文化和文化的區(qū)別在于能否獨立思考。
" l$ H1 i8 e; V0 ~) d |
發(fā)表于 2022-5-20 05:59:38
QQ好友和群
QQ空間
