當零件自身是對稱結構，裝配體鏡像時大家用什么方式？

妖洞兩拐 · 發表于 2022-3-2 09:48:06

johnneyyu 發表于 2022-3-2 09:46
2 k1 x5 L! F0 c2 k$ Z. n$ m我們是兩個都出的，標對稱有點不專業。

我也想分別出圖，現在剛入職新單位，不敢輕易下決定，所以看看大家是怎么考慮問題的

johnneyyu · 發表于 2022-3-2 09:56:37

妖洞兩拐發表于 2022-3-2 09:485 s) Y- q, z4 @7 Y. c
我也想分別出圖，現在剛入職新單位，不敢輕易下決定，所以看看大家是怎么考慮問題的

因為原來我們加工商出過這種問題，他們沒有三維，如果簡單的對稱件沒問題，復雜點的根本都是錯的。

妖洞兩拐 · 發表于 2022-3-2 10:26:38

johnneyyu 發表于 2022-3-2 09:568 d4 W& y( L& v
因為原來我們加工商出過這種問題，他們沒有三維，如果簡單的對稱件沒問題，復雜點的根本都是錯的。

是的，如果造型簡單問題不大，復雜的容易搞暈

Kai_CC · 發表于 2022-3-2 17:30:37

本帖最后由 Kai_CC 于 2022-3-2 17:33 編輯

妖洞兩拐發表于 2022-3-2 09:46
5 d3 L# v3 A) d2 z; E要這樣的，圓周陣列好像做不出來吧？

相反的配置,出一個圖.裝配圖給出安裝位置角度區別,加工完全不需要新圖.

簡單的零件完全沒問題, 復雜的零件需要確認是不是真的完全一致.

詹姆斯007 · 發表于 2022-3-2 22:50:38

妖洞兩拐發表于 2022-3-2 09:46) r6 s" N. Z( q; r+ q) b# s6 j$ X
要這樣的，圓周陣列好像做不出來吧？

你這個只能用生成徑向零件了。

妖洞兩拐 · 發表于 2022-3-3 08:34:37

詹姆斯007 發表于 2022-3-2 22:508 z1 S; e7 m( }! H
你這個只能用生成徑向零件了。

感覺軟件太笨了，軸對稱零件，是有這種情況的，可是軟件傻了吧唧的就是沒有

醉生夢 · 發表于 2022-3-3 10:03:38

妖洞兩拐發表于 2022-3-3 08:34
j& i+ [7 z: f6 m感覺軟件太笨了，軸對稱零件，是有這種情況的，可是軟件傻了吧唧的就是沒有

不要輕易的下結論，你在笑它的時候，說不定它也在笑你

妖洞兩拐 · 發表于 2022-3-3 10:37:53

醉生夢發表于 2022-3-3 10:03
5 n" j2 W% t& C) H不要輕易的下結論，你在笑它的時候，說不定它也在笑你

你這個用了生成相反的功能了吧？這個其實就是一個零件做出的效果，生成相反的是兩個相反的零件，本質不太一樣

醉生夢 · 發表于 2022-3-3 10:53:50

妖洞兩拐發表于 2022-3-3 10:37
; J& R- w( _2 L( M你這個用了生成相反的功能了吧？這個其實就是一個零件做出的效果，生成相反的是兩個相反的零件，本質不太 ...

看仔細一點，相同的零件，相同的配置

妖洞兩拐 · 發表于 2022-3-3 12:05:32

醉生夢發表于 2022-3-3 10:53
0 g2 t: U. X3 f看仔細一點，相同的零件，相同的配置

大神教教我

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

當零件自身是對稱結構，裝配體鏡像時大家用什么方式？