治具工裝在使用過程中，產(chǎn)品位置發(fā)生偏移，請求解惑

zhangzmc · 發(fā)表于 2022-1-19 18:51:09

工裝治具加工使用的是brother的3軸CNC，切削的刀具是直徑2的加工專用長柄銑刀，切削參數(shù)這些目前不是很清楚。我老板是意思是產(chǎn)品的壓緊力不夠，通過降低壓塊底部的臺面，增強(qiáng)螺絲的鎖緊力。

我的想法是用內(nèi)定位，如圖紙所示壓塊，限制產(chǎn)品在X方向和Y方向的自由度；這樣做結(jié)果是產(chǎn)品與壓塊間隙太小會影響作業(yè)效率，增加作業(yè)難度；或者吧鎖緊螺絲由M5改成M6，增強(qiáng)鎖緊力；之前發(fā)帖的時(shí)候，有人說是旋轉(zhuǎn)切削力大于產(chǎn)品的靜摩擦力，壓緊力過低，導(dǎo)致產(chǎn)品偏移；請問有沒有簡單實(shí)在的辦法解決或者處理這個問題？

未來第一站 · 發(fā)表于 2022-1-19 19:48:47

那兩個筏直徑3的是銷孔嗎？我比較贊同你領(lǐng)導(dǎo)的方案。

魍者歸來 · 發(fā)表于 2022-1-19 21:56:27

未來第一站發(fā)表于 2022-1-19 19:48
9 c- d2 D1 I: |那兩個筏直徑3的是銷孔嗎？我比較贊同你領(lǐng)導(dǎo)的方案。

+1

考慮到變形量，降低中間部分的高度是個好方法

曉昀 · 發(fā)表于 2022-1-19 23:56:10

用壓塊定位也可以，可以做成小間隙定位，為什么要做成緊配合呢？

zhangzmc · 發(fā)表于 2022-1-20 08:03:26

未來第一站發(fā)表于 2022-1-19 19:48
1 m0 I3 V4 a. G! ~% [- s# a$ ^那兩個筏直徑3的是銷孔嗎？我比較贊同你領(lǐng)導(dǎo)的方案。

是的，最簡單的是增強(qiáng)壓緊力！

要是使用單位還是不滿意，那就只剩下內(nèi)定位了！

zhangzmc · 發(fā)表于 2022-1-20 08:05:04

魍者歸來發(fā)表于 2022-1-19 21:56
4 G+ @2 N8 f2 o1 W+17 x" Z1 S: s% }# H2 z3 n
( J# N$ z! ^; R( Y. x+ P1 |7 w# o
考慮到變形量，降低中間部分的高度是個好方法

謝謝大佬，支出另外的問題，后續(xù)驗(yàn)證過后，我在給出結(jié)果！

zhangzmc · 發(fā)表于 2022-1-20 08:15:15

曉昀發(fā)表于 2022-1-19 23:56& Q) L5 K3 A/ v; q) o: ]
用壓塊定位也可以，可以做成小間隙定位，為什么要做成緊配合呢？

這個間隙很難把控，這個是12個壓塊，一出24，我設(shè)想的是產(chǎn)品內(nèi)定位的位置的尺寸就比圖紙上的尺寸大0.1，我單邊在放0.15，也做成和產(chǎn)品一致的斜度，也就是單邊0.2的間隙；考慮到實(shí)際，可能還是不行

。

zhangzmc · 發(fā)表于 2022-1-20 08:19:51

未來第一站發(fā)表于 2022-1-19 19:487 P; j/ r2 q8 P- Y6 `* ~! b
那兩個筏直徑3的是銷孔嗎？我比較贊同你領(lǐng)導(dǎo)的方案。

增加壓緊力，是否應(yīng)該以一個面為主，其他面放適當(dāng)?shù)拈g隙，這樣才會效果好呢？

fanxx2000 · 發(fā)表于 2022-1-20 08:29:29

改變一下制造工藝，這應(yīng)該是最后一道工序加工側(cè)面三個面，改成其中一個面在上一道工序加工好，本序僅僅加工兩個面，這樣多出來一個定位卡死的面，用卡具壓死，就不會移動了。

水橋路 · 發(fā)表于 2022-1-20 08:41:46

樓上的方法好

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

治具工裝在使用過程中，產(chǎn)品位置發(fā)生偏移，請求解惑

本帖子中包含更多資源

本帖子中包含更多資源

點(diǎn)評