我不是故意的

星光傾城line

白無無 發表于 2021-12-13 09:39
" `- J7 G) z# @4 ~- d! K/ Z樓主是樓主的比喻，你是你的比喻，我只是支持他認為的在這件事上，對于司機的懲罰力度太低了。因為我覺得 ...

對了，你都開始雙標了，建議你加一句拋開事實不談

白無無

星光傾城line 發表于 2021-12-13 11:43
. K: u8 m% b$ F3 `) H3 f那你就當你的雙標狗吧

  b2 B; s6 a" {: J1 }4 \$ T好好的不能說話嗎？非要當憤青？簡直無語
* u( G8 W) s' C7 V. a* ]* R

白無無

星光傾城line 發表于 2021-12-13 11:43
那你就當你的雙標狗吧

/ m! n, ^. [- R# V8 Z! Z9 ]  D屬狗的嗎？直接咬人了？

星光傾城line

白無無 發表于 2021-12-13 14:27
% I; d0 }7 O' s# H& \% U( ^屬狗的嗎？直接咬人了？

. G8 t: ~: A" t- i？？就準你說我，不許我說你，果然雙標有一套
9 x; j/ @+ D% {0 o& o/ F

cwq798

zxh364597939 發表于 2021-12-9 08:53
  E% ^3 t9 ]4 U0 F1 L5 a1 w1 m上個月我也出了個交通事故。雙向六車道（加非機動車道八車道），在一個沒有紅綠燈的路口，我正常直行過來速 ...

4 T0 A- g6 g6 C: [- ~行動和心理上安慰一下就行了，墊錢不可取
$ A& O! c" l7 x9 M% o0 |7 J

白無無

星光傾城line 發表于 2021-12-13 16:39
4 f+ m" |% l6 x？？就準你說我，不許我說你，果然雙標有一套

9 @& D8 g  Y! Q5 n( x& k8 {* h對對對，您說的都對。。。

星光傾城line

白無無 發表于 2021-12-13 17:51
4 o. G8 }! Y& P7 V/ `! f8 j對對對，您說的都對。。。

贏麻了就只會說“對對對”？不會點別的？
+ ~7 Y/ Z( c, E& m2 i

lbwnb666

qs

海慕之

- Z# e: |- m6 }5 @/ D民事賠償方面，人家買了保險，保險替代賠償了。難道你希望保險不賠讓司機自己賠？？？
至于你說刑事處罰，刑法本身就具有謙抑性，一般交通肇事罪的入罪門檻是“一死或三重傷，主責以上”，如果出事就判刑，那我建議你去交警隊看看每天得多少人進去，監獄夠不夠裝，人們還敢不敢開車上路。
5 Z0 p" b5 T) G  q: l你發泄下情緒可以理解。但并非法律不合理，法律是調整整個社會生活的

邂逅陽光

海慕之 發表于 2021-12-16 07:36
民事賠償方面，人家買了保險，保險替代賠償了。難道你希望保險不賠讓司機自己賠？？？
3 k4 P2 P; @. C# [+ G至于你說刑事處罰 ...

6 o! l0 S7 j6 @$ c8 p9 M) A9 I您是工程師界的律師還是律師界的工程師
' J/ B/ j1 x! v' G  f5 `. Z
從頭看到尾，理解樓主的心情，對于樓主的做法，我認為給予支持，對過程及結果我不評論，畢竟每個人都有表達自己訴求的權利，況且樓主還是在法律的框架內，而不是找一堆黑惡勢力威脅司機或司機家人

* w0 b; }0 d1 ]& E從大了說應該是推動法律條款的修改，推動法律法規的完善，造福整個社會；比如酒駕以前是處罰低，現在是處罰高，拐賣婦女兒童罪也是有人說要提高量刑起點的 。。。。。。。
* w. H( `9 I* P0 v- C- ]5 Y但質變有個量變過程，閾值多少就不清楚了，不知道之前因為司機酒駕導致傷害的家屬依照當時的法律法規來說，不服法規會有什么樣方式表達訴求?正常訴求流程不通過的話，會不會有一些人通過非正常途徑表達訴求？比如非法上訪，非法游行、政府機關示威靜坐，沖擊政府機關等
' R( H% E5 f0 w6 J. \, N
* F2 o9 G5 @" Q8 X法律本不是公平的，也不可能公平，法律是什么，法律即是社會的基本道義，同時也是統治階級實現階級統治的工具，個人認為是盡可能平衡各方，而不是非黑既白的分辨，好人壞人的分辨那是小孩才有的思想，是帶有明顯主觀意愿的，
! \/ ^% R4 X7 O" P; j/ G9 t# @
對于司機的約束也是越來越完善，現在開車打電話 刷視頻 攝像頭會攝錄處罰的，不過作為也開了多年車的司機來說，管嚴點好，約束自己，也是約束別人，畢竟雙方誰都不希望發生事故，時間和金錢和健康都是成本
+ K: U  b$ \0 U: a