我不是故意的

尹志春

zxh364597939 發表于 2021-12-9 10:27
" \6 r& A8 [* o事情發生了，只希望傷者能盡快康復。

事情發生了，盡量大可能救人，錢自己先出，不管多少，錢多出能解決很多事，哪有時間去找車主，有找車主要錢能有自己出錢快，自己出錢，送最好的醫院，樓主第一時間想到的是找車主麻煩，而不是去找好的醫院，找好的醫生，當年我媽手術，醫生麻醉師都是我另請的，都不能計在費用內，自己多出2W去別的醫院找專業的醫生來動手術，哪有時間去找對方車主，根本沒想過去找他，再說找他有什么用，一點用沒有，有哪時間，自己什么事都搞定了，最后賠錢一毛不會少，再說，是賠錢重要還是自己家人重要，當然是自己家人重要，所以根本沒必要找對方車主，找了也沒用。這個時候不是想照看好自己家人，而是想到去法院，真是腦洞大開，心里想什么，是想多賠錢還是想讓車主坐牢，想多賠錢，這個不太可能，想讓車主坐牢，更不可能，竟然這兩個都不可能，為什么要去找對方車主，浪費時間，浪費精力，
9 a+ s0 _) a. [* c2 M4 L

matlac

|做鋼的發表于 12-08 17:24樓主不知道交通肇事罪嗎

我是在收集證據起訴對方，如果能定位交通肇事罪那最好了

matlac

|尹志春發表于 12-09 10:45<br>事情發生了，盡量大可能救人，錢自己先出，不管多少，錢多出能解決很多事，哪有時間去找車主，有找車主要錢能有自己出錢快，自己出錢，送最好的醫院，樓主第一時間想到的是找車主麻煩，而不是去找好的醫院，找好的醫生，當年我媽手術，醫生麻醉師都是我另請的，都不能計在費用內，自己多出2W去別的醫院找專業的醫生來動手術，哪有時間去找對方車主，根本沒想過去找他，再說找他有什么用，一點用沒有，有哪時間，自己什么事都搞定了，最后賠錢一毛不會少，再說，是賠錢重要還是自己家人重要，當然是自己家人重要，所以根本沒必要找對方車主，找了也沒用。這個時候不是想照看好自己家人，而是想到去法院，真是腦洞大開，心里想什么，是想多賠錢還是想讓車主坐牢，想多賠錢，這個不太可能，想讓車主坐牢，更不可能，竟然這兩個都不可能，為什么要去找對方車主，浪費時間，浪費精力，<br>

你錯了，你太想當然了，我的案子過去一年多了，傷者早已治療，現在進入起訴賠償階段了！
   我說了我的案子是司機全責，既然全責，當然要負全部責任
5 p4 _4 ]4 C3 Q( ~+ w1 c   賠錢是必須的，但遠遠不夠的，對于你這樣牛逼的全責司機，僅僅靠保險賠錢約束是遠遠不夠的。。。。

暗影之星

客觀因素不談，法律分主觀因素的上的故意和意外。

4 X4 C) B6 i; L7 E! u9 i$ d; l看起來這個司機是老江湖，做筆錄滴水不漏。在判定上主觀因素上就是意外。
+ k2 Z* D0 T7 w# P/ g
還有就是你們是否簽訂了諒解書也有很大關系。

中國的法律是有問題，但這不是最大的問題，最大的問題是執行層面，中國的執法機構善于和稀泥，這是最讓人詬病的。

5 G" W+ g/ H  U2 }0 T% I
% V- u4 f) Z# j0 e; S

加肥貓devil

matlac 發表于 2021-12-9 07:29
- W' g2 y. X& L0 t9 K6 ?典型的有保險托底不怕事的心里，司機全責，雖然是無意的，但因為你的疏忽給別人造成了重大傷害，有保險托底 ...

目前現行法律是這樣的。其實大家開車都不愿意撞人的，不要說有沒有保險，光是折騰也夠自己受的了，我同事有一次在路上拐彎碰了個電動車，是盲區沒看到，電動車是兩口子上班的，去醫院檢查是骨裂，醫院說打個石膏固定下不用住院回去休息下就沒事了。然后這倆人也不知道被什么人蠱惑的非要打鋼釘，然后輸液消毒什么的，我同事墊了幾千塊錢后來實在是不堪其擾就讓保險出面他就不露面了。后來那人要打鋼釘肯定是要做手術的啊，然后一檢查是懷孕的，這就麻煩了，已經輸了抗生素了，最后流產，也沒打鋼釘就打石膏了事兒了。后來這倆人就走法律程序，實際上現在法律規定，只要車主買了保險，打官司也是保險公司出面，車主是不出面的。最后保險公司賠了十萬多呢。

9 l7 Z7 [# ]+ w* c4 s' b我其實沒別的意思，您家里人受傷肯定心里不舒服的，但是反過來想下，這是法律定的，法律這么定一定是有原因的。我說個不恰當的例子，就是說假如車主不買保險，賠不起錢，那他就真的只能去坐牢了，這樣傷者的錢也只能自己出，屬于兩敗俱傷的情況，現在有保險的情況下，車主不用去坐牢，傷者也能得到應有的賠償，屬于對雙方有有利。如果車主出點車禍就要受到巨額懲罰甚至坐牢，那估計就沒人再開車了，這就是有點量刑過重了。法律這么規定一定是有原因的。
6 p! _6 y8 ]* p' `" G

matlac

|luaya發表于 12-09 13:09<br>責任劃分是交警的工作，不是你和司機。你都個人起訴了，那肯定不可能定交通肇事罪的，交通肇事罪不需要你起，是公訴案件。你起訴肯定也是按民事起訴的把？好奇你起訴司機的內容到底是什么？他按責劃分后應佩服的賠償金沒付全？<br>

賠多少那是對受害者的補償，關鍵要對這樣的無賴全責司機懲罰才能震懾，你 現在政府辦事效率不會讓你托幾年的，對你這種老賴還會強制執行

matlac

|尹志春發表于 12-09 10:45<br>事情發生了，盡量大可能救人，錢自己先出，不管多少，錢多出能解決很多事，哪有時間去找車主，有找車主要錢能有自己出錢快，自己出錢，送最好的醫院，樓主第一時間想到的是找車主麻煩，而不是去找好的醫院，找好的醫生，當年我媽手術，醫生麻醉師都是我另請的，都不能計在費用內，自己多出2W去別的醫院找專業的醫生來動手術，哪有時間去找對方車主，根本沒想過去找他，再說找他有什么用，一點用沒有，有哪時間，自己什么事都搞定了，最后賠錢一毛不會少，再說，是賠錢重要還是自己家人重要，當然是自己家人重要，所以根本沒必要找對方車主，找了也沒用。這個時候不是想照看好自己家人，而是想到去法院，真是腦洞大開，心里想什么，是想多賠錢還是想讓車主坐牢，想多賠錢，這個不太可能，想讓車主坐牢，更不可能，竟然這兩個都不可能，為什么要去找對方車主，浪費時間，浪費精力，<br>

從頭到尾這哥們把全責司機有保險依托的心態展現的淋漓盡致，保險賠償是對受害人的補償，像你這樣想當無賴的全責司機，還需要嚴懲才能震懾
7 v/ `1 _/ `9 b) Z! X  你口口聲聲別人搞事 但愿你的家人被全責司機撞了，你還能對司機這種態度

xielei936100

無論是責任方還是受害者沒有人希望遇到這種事情，人安好就行！~

matlac

|matlac發表于 12-09 16:59從頭到尾這哥們把全責司機有保險依托的心態展現的淋漓盡致，保險賠償是對受害人的補償，像你這樣想當無賴的全責司機，還需要嚴懲才能震懾 <br>  你口口聲聲別人搞事 但愿你的家人被全責司機撞了，你還能對司機這種態度

你又錯了，我從頭到尾說的就是對于司機的懲罰太輕，司機正是由于有你這種保險兜底的心態所以才會這么多馬路殺手，全責司機像你這樣的心態跟別人造成了嚴重傷害，卻說什么影響了司機的生活，何止是無賴簡直就是無恥，衷心的祝愿你的家人被全責司機撞了以后，你再反省說有沒有影響全責司機的心情

matlac

|尹志春發表于 12-09 09:09<i class="pstatus"> 本帖最后由 尹志春 于 2021-12-9 09:15 編輯 </i><br><br>以法律為準繩，你還想怎樣？我的車給8樓丟塊瓷磚，車頂直接破個大洞，我不清楚，這車沒用了，修好也漏水，賣二手也少幾W，我說修好就行，只用了800塊在路邊補一下，事情發生了，我只說修好就行，要是你，你是不是要吵上一架？交通事故已經發生，哪就處理好，醫好賠錢，你還想讓人家坐牢？真是扯蛋，還找人家麻煩，不要麻煩沒找以，自己完蛋，還去法院，上哪都沒用。<br>要是碰到我，我不會理你，更不會接你電話，因為是你家人給我造成了很大麻煩，現在車不能用了，車壞了，當時也嚇得不輕，車子都想丟了，你的損失小于車主的損失，你的損失，車主都會賠給你，按法規，一毛不會少給你，但車主的損失找誰去，你家人是事故的參于者，能找你賠點嗎，不可能。你只想到你的損失，車主的損失找誰？扣車產生的交通費，驚嚇產生的精神損失費，車子撞壞的損失。你只想到你自己，有沒有換位思考，你說我自己也開車，你也有可能出事故，當你出事故時，你怎么處理？你小子自私自利，一切以自己為中心，要多換位思考，就比如這次你是車主，對方是傷者，你除了賠錢，你還能做什么？<br>

看看這個回復，這哥們的家人要是被全責司機車撞了，不知道他會不會反省他的家人作為交通事故參與者給全責司機的生活帶來了麻煩？  
    什么是丑陋，這哥們就展現了全責司機的心態，當然他是開車司機，但他的家人也有可能被別的全責司機撞，真要被撞了，我不相信他還能這么錚錚有詞
   現在對這樣牛逼的全責司機但僅僅保險賠償太便宜他們了，不懲罰不足以震懾后來者