感覺用多實體零件玩自上而下更方便

防彈蝸牛 · 發表于 2021-9-11 15:28:45

RT
主要就是沒有裝配體里的“在位”配合了。。。
改動起來更方便
還能用上實體復制移動這些騷操作

挺好

176058249 · 發表于 2021-9-11 15:41:38

繪圖發展史第一階段：草圖繪制裝配那時候特別喜歡投影曲線和轉化實體，后面全是報錯 2. 第二次學聰明，學會去參數化，全部實體一次繪制完畢，無參數畫圖，再拆分零件組裝裝配體，零件復雜多了，出工程圖就會發現加工零件未取整數，都有小數點現在階段：CAD布局 . 設備，自上而下和上下而上混合用，尺寸關聯想清楚再關聯。錯誤報少了，頭發掉多了

1558196760 · 發表于 2021-9-11 19:31:53

UG不就是你說的這樣么。建模很方便。

魍者歸來 · 發表于 2021-9-12 08:35:51

玩過一年多這樣建模，離職的時候項目交接給新接任的，那孩子整個人都傻了

小豆芽爸爸 · 發表于 2021-9-13 08:58:15

都是大神啊

機械社區007 · 發表于 2021-9-13 09:11:58

SW雖然市場占有率高，但在自上而下方面還是菜鳥級別，高級思路不好玩了

機械社區007 · 發表于 2021-9-13 09:13:41

用多實體零件玩自上而下，稍微復雜點的結構，修改起來會讓你懷疑人生

遠祥 · 發表于 2021-9-21 02:20:16

這不就是UG裝配功能里面的VAVE嗎

防彈蝸牛 · 發表于 2021-9-22 16:51:41

機械社區007 發表于 2021-9-13 09:13% e+ g3 [7 R& `9 o# @
用多實體零件玩自上而下，稍微復雜點的結構，修改起來會讓你懷疑人生

焊接件用多實體畫，裝配圖還是老老實實用裝配體

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

感覺用多實體零件玩自上而下更方便

點評

點評