齒輪知識請教各位大神

wintercood

機床上一個斜齒輪，三坐標測螺旋角12.575，按12.5°計算，齒數34，根據樣品齒輪齒頂圓齒根圓分別為110.2左右和97左右，推算法相模數為3，（計算所得齒頂圓110.48，齒根圓96.98跟樣品齒輪差不多）。相同機床類似的配對齒輪（不是與樣品齒輪配對的），12.357，按12.5°計算，齒數57，齒輪齒頂圓齒根圓分別為180.7左右和167.66左右，（按模數3計算所得齒頂圓181.15，齒根圓167.65也差不多）。
但是根據12.5和模數3，推算出的中心距為139.8，而機床測得中心距為139，假如按中心距139推算處的螺旋角是11°，而且跟齒輪齒頂圓齒根圓對不起來。（兩個齒輪不是原裝配對的齒輪，a床子上的34齒輪跟b床子上的57齒輪嚙和之后大體量了一下，中心距一側139，另一側140.5左右量不準）
! Q/ N# J0 T  X9 a& U1 L哪里出現紕漏？
. V# y9 I% Q- [5 j0 k$ Y還是不用管原來的齒輪，直接根據中心距139重新設計兩個齒輪？

5 ?1 c9 G6 s/ B8 T' N
$ F( V8 |' \  @% T8 L$ i

非常

在測量下公法線，跨齒數變化下多測幾個數據，然后和標準不變位公法線核對下。
% F6 ?: \+ J+ n' z5 y看看是不是變位的。估計是變位的。

fanes

1 B) y2 [( s% O8 A* N2 P# W' A; {
不用管原來的齒輪，直接根據中心距139或140重新設計兩個齒輪。一定要測準準中心距。
) G( _* O% J+ ~
& W. Q- B6 t! `8 ?1 B
9 V. T& h, |$ x' f5 ~* ?2 `

wintercood

fanes 發表于 2021-8-20 19:07
5 a- }& A$ x0 ?/ F不用管原來的齒輪，直接根據中心距139或140重新設計兩個齒輪。一定要測準準中心距。

中心距很難測，最大的內徑千分尺200的，內徑百分表沒法用，兩個內孔，一個112，一個120，用數顯卡尺測得最短處23，最大處255，折合出來都是139，就怕整不準就慘了。看機械設計手冊上，中心距都是湊整的。（國外床子一個好處，有用 沒用的尺寸基本都在5絲之內）

wintercood

非常 發表于 2021-8-20 17:17
在測量下公法線，跨齒數變化下多測幾個數據，然后和標準不變位公法線核對下。
看看是不是變位的。估計是變 ...

! g2 P" c+ O9 x4 p好的，謝謝
一般齒輪齒頂圓都是小個20絲左右吧？
假如是變位的話，兩個齒輪也應該是一個正變位一個負變位，再就是中心距是一定的。
* p  {% Z: N% s' J* e' m$ x, g& N

未來第一站

測量誤差考慮了沒？

非常

+ e* i$ g8 j- R  C, M' |8 t1 L" R

wintercood 發表于 2021-8-20 21:18
好的，謝謝
; `2 P) U+ ?' A* T一般齒輪齒頂圓都是小個20絲左右吧？
假如是變位的話，兩個齒輪也應該是一個正變位一個負變 ...

設計成變位齒輪，有一個原因就是為了改變安裝中心距，可以一個變位，一個不變位。
齒頂圓一般是負公差，IT8或IT9，適當大點也可以。
, t4 J- I4 q, P$ x/ k. u+ a9 p當然，如果安裝中心距確定了，你也可以反算齒輪的變位系數。

遠祥

樓上方法好像挺好用，學習了！

wintercood

非常 發表于 2021-8-21 09:44
設計成變位齒輪，有一個原因就是為了改變安裝中心距，可以一個變位，一個不變位。
1 Y2 r4 y( B8 {! {( R齒頂圓一般是負公差， ...

兩個齒輪的中心距都是可以調節的。兩個齒輪都可以調節1mm中心距，無法確定中心距。
6 V( M: @" K- U( O" M: W9 B6 U4 r5 M

fanes

wintercood 發表于 2021-9-1 11:35
" o" A4 `* w0 \; N1 S4 }兩個齒輪的中心距都是可以調節的。兩個齒輪都可以調節1mm中心距，無法確定中心距。

那就按中心距139重新設計一對斜齒輪。