齒輪知識請教各位大神

wintercood

機床上一個斜齒輪，三坐標測螺旋角12.575，按12.5°計算，齒數34，根據樣品齒輪齒頂圓齒根圓分別為110.2左右和97左右，推算法相模數為3，（計算所得齒頂圓110.48，齒根圓96.98跟樣品齒輪差不多）。相同機床類似的配對齒輪（不是與樣品齒輪配對的），12.357，按12.5°計算，齒數57，齒輪齒頂圓齒根圓分別為180.7左右和167.66左右，（按模數3計算所得齒頂圓181.15，齒根圓167.65也差不多）。
% S) g9 X+ f; N) m6 t( j- ^但是根據12.5和模數3，推算出的中心距為139.8，而機床測得中心距為139，假如按中心距139推算處的螺旋角是11°，而且跟齒輪齒頂圓齒根圓對不起來。（兩個齒輪不是原裝配對的齒輪，a床子上的34齒輪跟b床子上的57齒輪嚙和之后大體量了一下，中心距一側139，另一側140.5左右量不準）
  R% W- ?1 R7 n3 a哪里出現紕漏？
* i+ k4 u- h- R7 H, [& |- t3 z! M還是不用管原來的齒輪，直接根據中心距139重新設計兩個齒輪？


% u* [" c) n) k  h

非常

在測量下公法線，跨齒數變化下多測幾個數據，然后和標準不變位公法線核對下。
7 j- C. T! @2 P3 w  Z: f; d看看是不是變位的。估計是變位的。

fanes

3 y5 _1 L# k7 k; S( P
* ?0 w7 D! E2 d7 A" ]3 N3 u1 u不用管原來的齒輪，直接根據中心距139或140重新設計兩個齒輪。一定要測準準中心距。

( j9 s! ~& h+ g& b2 u- q$ K

wintercood

fanes 發表于 2021-8-20 19:07
不用管原來的齒輪，直接根據中心距139或140重新設計兩個齒輪。一定要測準準中心距。

中心距很難測，最大的內徑千分尺200的，內徑百分表沒法用，兩個內孔，一個112，一個120，用數顯卡尺測得最短處23，最大處255，折合出來都是139，就怕整不準就慘了?？礄C械設計手冊上，中心距都是湊整的。（國外床子一個好處，有用 沒用的尺寸基本都在5絲之內）

wintercood

非常 發表于 2021-8-20 17:17
/ t3 l: q0 ~/ k8 U: c2 ?2 o/ O) o在測量下公法線，跨齒數變化下多測幾個數據，然后和標準不變位公法線核對下。
6 j; T* E3 Y2 V6 O$ c4 W' i看看是不是變位的。估計是變 ...

好的，謝謝
( g! q4 _; G6 h# u- I/ G. }一般齒輪齒頂圓都是小個20絲左右吧？
假如是變位的話，兩個齒輪也應該是一個正變位一個負變位，再就是中心距是一定的。
! w; z) G' ~; ]: _) z8 A7 ?

未來第一站

測量誤差考慮了沒？

非常

% f: B% r. P; r5 E

wintercood 發表于 2021-8-20 21:18
好的，謝謝
5 b8 C& b$ B: {% P% f* r一般齒輪齒頂圓都是小個20絲左右吧？
假如是變位的話，兩個齒輪也應該是一個正變位一個負變 ...

" r& X1 T4 \* F* @3 A, {- s( E設計成變位齒輪，有一個原因就是為了改變安裝中心距，可以一個變位，一個不變位。
" r* U5 Z" `; Z4 m  e齒頂圓一般是負公差，IT8或IT9，適當大點也可以。
0 b, z% v4 m1 w% s" i當然，如果安裝中心距確定了，你也可以反算齒輪的變位系數。
9 F! l, j/ I% Q! B" j& i- j

遠祥

樓上方法好像挺好用，學習了！

wintercood

非常 發表于 2021-8-21 09:44
  w* m7 q$ h; R% V2 V設計成變位齒輪，有一個原因就是為了改變安裝中心距，可以一個變位，一個不變位。
齒頂圓一般是負公差， ...

2 a7 a/ k4 W' G' {1 Q( X) ?兩個齒輪的中心距都是可以調節的。兩個齒輪都可以調節1mm中心距，無法確定中心距。

fanes

wintercood 發表于 2021-9-1 11:35
/ I! ^- J. W3 S3 v兩個齒輪的中心距都是可以調節的。兩個齒輪都可以調節1mm中心距，無法確定中心距。

那就按中心距139重新設計一對斜齒輪。
+ w' p8 @3 U" l2 h  }! m