撞機后老板需要賠償，合理嗎？

翱翔天際 · 發(fā)表于 2021-5-17 09:46:04

老板全責(zé)，沒有員工賠償這一說法

利茲與青鳥 · 發(fā)表于 2021-5-17 09:52:39

這種不可能讓學(xué)徒承擔(dān)這么大的比例的，除非老板想趕人，不然最多扣個500塊工資。
更有可能的是扣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的錢，甚至整個小組的獎金。

781995655 · 發(fā)表于 2021-5-17 10:51:39

逄斌1 發(fā)表于 2021-5-17 09:06
6 o7 H* @! e$ T- A; a( L是東莞的嗎？今天早上在貼吧看到此次事故的主人公了

有沒有專業(yè)做這個的律師，就像米國的工會一樣的。專業(yè)的人，為我們維權(quán)！

上海狐飛 · 發(fā)表于 2021-5-17 13:31:55

要啥律師，勞動仲裁走一趟，再挖點老板違反勞動法的破事，搞搞。

鈑金準(zhǔn)專家 · 發(fā)表于 2021-5-17 15:41:57

這是管理的問題，老板自己負(fù)責(zé)

pengzhiping · 發(fā)表于 2021-5-17 17:11:15

要鑒定是否是人為還是無意

tsaohuan · 發(fā)表于 2021-5-17 17:19:28

這種工廠經(jīng)常會遇到出問題賠償?shù)谋壤龁栴}，不少公司規(guī)定了明確的比例。

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-17 20:52:00

renpen 發(fā)表于 2021-5-16 20:31+ i2 m4 W4 \7 Q% ~
沒打到人就不錯了

大公司都是這么想的

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-17 20:55:53

520zjwtcabc 發(fā)表于 2021-5-16 21:05/ {8 [% O3 s2 x
樓上說的對。這種肯定是老板配。他又不是創(chuàng)業(yè)者，他承擔(dān)什么風(fēng)險。好像最新的民法典有規(guī)定的。

小老板，不愿意承擔(dān)這個損失

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-17 20:56:41

曉昀發(fā)表于 2021-5-16 21:46
3 U( h: l" k! C* o3 b這個看老板本人怎么想？聽同事說我們以前的同事?lián)p壞了工具，損壞了設(shè)備老板也讓賠。但聽說同事們對此也沒有 ...

人在屋檐下不得不低頭

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員