【魍生技】真模塊式傳送設備——Celluveyor

魍者歸來

圖：傳統(tǒng)輸送帶

　　上面這種傳送帶存在了200多年，在這200多年間，改變的是材料、尺寸、形狀……但傳送形式本身就沒什么變化。不過隨著技術的發(fā)展，總有一些新東西蹦出來……從反向思維的角度來說，如果我們把麥克納姆輪翻過來用會怎么樣？——Celluveyor也許就是一個不錯的答案。

圖：Celluveyor

　　（密恐請繞行）上面這個蜂巢式的設備就是Celluveyor的成品了，不妨放一個包裹上去試試效果：
7 P. g4 p# F; v4 D( h  k9 w# j9 `

圖：曲線運輸?shù)陌?/div>
　　看起來效果還不錯，對不對？類似于麥克納姆輪的隨意變向，Celluveyor上的包裹也可以隨意變換方向，如果是用來給包裹排隊，效果是非常ok的，非常節(jié)省人力！

圖：排隊中的包裹

! c  @) |* T7 M# o
" L6 t0 [9 e3 c; r' _' q9 U　　事實上，Celluveyor是一套可編程的模塊化輸送系統(tǒng)，每個六邊形模塊被稱為『細胞模塊』，上面的三個輸送輪可以獨立活動，方向和轉速都可通過程序控制，所以上面的包裹才能實現(xiàn)『蛇皮走位』。

+ k& J+ z8 n$ @( w, S

圖：細胞模塊

　　至于如何組合這些細胞模塊，就完全看現(xiàn)場的需求了，系統(tǒng)的大小和形狀完全支持DIY。

圖：在PC端搭建系統(tǒng)

0 t; s; j  O* L) r* [
7 z( b( A: w1 Y　　只要在程序里設計好路徑，蛇皮走位so easy！

圖：設計路徑

+ I7 L- {" J& o6 ~8 s, ?
. J* @2 V+ x5 e8 C5 g; h　　單一路徑自然是最簡單的：
' t2 _  }3 r- ~, C% f7 u

圖：單一路徑

! V# |+ g1 y' y# A* C; E5 g
: {+ t, D( r% o$ h4 S　　交叉路徑也沒問題：

0 c6 q' o4 l* o4 W/ ~  P3 z9 L# V

圖：交叉路徑

* q+ C* i; X! b! q7 M　　樹狀路徑也能輕松搞定：

圖：樹狀路徑

/ T  C; n0 _9 w7 s
　　Celluveyor非常適合自動化的工廠或倉庫（感覺搭配京東、天貓的智能倉庫效果會更強啊）

$ {/ c8 d* e/ ]# W* }1 K5 F

圖：自動分揀

* b9 N8 M) b2 M+ Q# W
　　對于工廠而言，即使運輸需求變化了，也不需要更換設備，只需要重新設計一下細胞模塊的排列方式和控制程序就可以了：
& w/ n! P# l" _2 R/ D/ a2 \

圖：布置細胞模塊

7 ^' Y% G; ]: U　　增減細胞模塊的工作量顯然要比【設計-生產(chǎn)-調(diào)試】一套新的輸送線快捷得多：
/ y6 L7 a2 ^: s9 w' a9 s- n. \3 C

0 z8 w0 T* c: f- o! B) v" A. p

圖：刪減細胞模塊

2 s& i0 S4 K" T8 [$ a! b7 q
) n. n+ i. d0 b, ]
. T# e( y& l' }& U8 \　　傳統(tǒng)輸送帶的輥子一旦掛了，面臨的就是停產(chǎn)維修，對Celluveyor來說，只要『繞個路』就可以的，生產(chǎn)和維修完全可以同步進行（不考慮安全生產(chǎn)之類的規(guī)定）

9 R, g6 @: U9 w" S

圖：繞路輸送

+ e4 Z! t, L; k- {
/ X6 W$ T) w0 t% r# p6 j/ ^3 f　　至于維修……嗯……個人感覺比以前換輥子快太多了：

% |, s# ]) \$ E. H: Q9 m

圖：更換細胞模塊

( f) n( [( `* s# `  g

　　當然了，相比起來Celluveyor的缺點也很明顯，畢竟價格真心不便宜。

圖：實際生產(chǎn)效果

8 @) h. @5 Y* {& U. z/ c7 f
3 Q. \4 r6 v; k+ n

　　以上。

# E- r% O) Z$ v( Q1 y3 Q" \3 P" T! G

------

以上圖片均收集自網(wǎng)絡，侵刪。

5 L) R4 R5 N2 ?& v- V. N7 M  @

wugamp

麥克納姆輪的摩擦很嚴重，效率低。如果工件較重則損耗很明顯。圖中的維修是只更換一個單元，如果更換多個則未必省力。

未來第一站

很強大。

遠祥

這把傳統(tǒng)的傳送帶強十萬八七里啊！

m2006410

新奇的設計

魍者歸來

wugamp 發(fā)表于 2020-5-9 16:08
麥克納姆輪的摩擦很嚴重，效率低。如果工件較重則損耗很明顯。圖中的維修是只更換一個單元，如果更換多個則 ...

相比重新設計傳統(tǒng)傳送線來說，還是輕松太多了

魍者歸來

遠祥 發(fā)表于 2020-5-10 20:13
這把傳統(tǒng)的傳送帶強十萬八七里啊！

這個能把自動化輸送的設計制造門檻降低一個緯度

wlj0202

厲害啊，
& {5 Q4 F$ `* R& z7 m不知很貴的是多少貴？
2 Z. j2 ]; x# q" K5 {3 G) I' {+ a! l折算成多少1平方米？

wlj0202

百度了一下，麥克納姆輪是大輪上有小輪的東西，

遠飛zb

不錯，見識了