關于SolidWorks裝配過定義的問題

boy木玉sunshine

在裝配時發現，只是約束了角度和其中一個方向的距離，此時顯示子裝配體并沒有完全約束，但是在據需約束時總是提示過定義裝配體，強制約束后就報錯，請問大家有沒有知道為什么？怎么解決？

去缸活塞泵

一條邊和另一條邊約束了角度，他們不是平行的，怎么再約束距離呢？是一個點嗎？
; b0 p' q+ t- ^( {

boy木玉sunshine

去缸活塞泵 發表于 2020-1-14 12:59
% K2 o$ e& |5 x* G: P' S一條邊和另一條邊約束了角度，他們不是平行的，怎么再約束距離呢？是一個點嗎？

9 _, M& t3 e" c是兩個面之間約束角度，距離約束的是Y向兩個子裝配體的邊，現在是上下左右移動的，但是再添加一個約束又提示過定義

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 發表于 2020-1-14 13:02
& X% u- n: w) u/ W是兩個面之間約束角度，距離約束的是Y向兩個子裝配體的邊，現在是上下左右移動的，但是再添加一個約束又 ...

5 l' U6 J# }% e+ D; l8 X7 ^# ~謝謝提示，我約束了一個點到兩個面之間的距離，現在可以完全定義了
; X' W5 C7 I% ^, C2 p( n/ u

去缸活塞泵

boy木玉sunshine 發表于 2020-1-14 13:10
" C( q8 H; c$ X' w0 Y" l謝謝提示，我約束了一個點到兩個面之間的距離，現在可以完全定義了

兩個有間隔的子裝配體之間應該有連接件，先不要約束死，看不到你的圖不知道具體啥情況。
/ u; _4 d) _5 U* ^/ |

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 發表于 2020-1-14 13:02
是兩個面之間約束角度，距離約束的是Y向兩個子裝配體的邊，現在是上下左右移動的，但是再添加一個約束又 ...

9 S* s! _$ t/ {2 P感謝

majingfeng

自由度沒學明白

加肥貓devil

一般好像盡量是不能用面距離配合，最好簡化成線或者點做距離配合，否則就很容易過定義

水水5

加肥貓devil 發表于 2020-1-14 16:33
一般好像盡量是不能用面距離配合，最好簡化成線或者點做距離配合，否則就很容易過定義

你這個說法不對，我用的最多的就是面面距離配合。
4 P( `1 `+ c# w. V" }$ G, T8 A7 ^面面配合屬于強勁約束，推薦首選這種。求解也比較快。點點點線約束，不推薦。只有再個別情況下，才用
過定義另外看，和什么類型的約束無關。自由度沒學好。
- Q0 d7 }& D; v% V' a5 R* Y+ ~2 [

遠祥

這個零件的約束太多了，產生了過約束，會導致報錯。