国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6233|回復: 11

淺談“制造經濟學”

  [復制鏈接]
1#
發表于 2015-11-15 15:53:33 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 把刀用好 于 2015-11-15 15:56 編輯 $ G- C2 X" Z; h
9 P+ q+ h* m! v, Y
       幾年前,翻閱本行業的葵花寶典時,發現一個陌生的詞“制造經濟學”。搜了搜網絡(英語not ok,所以僅限中文百度)。發現網上也沒啥貼近的解釋。當時也就沒太在意,關注了幾個數據也就放過去了。近來隨著經濟的不景氣,想起來是該好好討論下這個新名詞了。

$ H+ n" r9 s9 c0 q- O       下面是寶典中關于制造經濟學的一些零散資料:
- Y3 {  }  F/ Y5 W; y" |+ p& G       1)
2 s, Q, B  {9 q4 z9 S. ]      
2 F1 H/ N- f6 H+ Z% i  ^, z: \- p       2)
7 \! V0 ?! F: c9 K) I6 k6 [       - q0 S+ X& ]3 s0 j4 d$ b5 G) t) F
       3)/ P* F! \& \, E& w& y
      
9 w$ F' }+ e8 a0 ^, G/ E       4). E) y- i9 `6 V8 K" C$ u& J
       / @0 I5 W& ]0 P4 L: X

5 z' x: t5 h( @
       由于資料所限,并沒有解釋何為“制造經濟學”。個人以為,應該就是如何經濟地去制造的“學問”。為什么要經濟地去制造?很明顯,工業品不是藝術品,價格不能背離價值。在保證質量的同時,把成本控制在最低限度。這才是制造的最高境界。換成30年前,也可以說性價比,一分價錢一分貨。如今再說這個,難免脫不開為假貨殘次品開脫之嫌。
* X# ]8 x* J; D" G9 t! ~
       一個產品的制造成本包含許多因素,拋開固定的成本,可變成本中的大頭是設備和人力成本。隨著設備越來越先進(價格也越來越昂貴)以及人力成本越來越昂貴(今年你加薪了嗎?),越短的cycle time意味著越低的設備和人力成本。而且,設備和人工越昂貴,對這個時間越敏感。金屬切削中的時間跟刀具密切相關。從資料上可以看出,雖然刀具成本只占制造成本的3~5%,但是它造成的cycletime的長短變化所引起的成本變化遠遠超過這3~5%。圖片上有數據:切削參數提高20%,可以降低成本10%以上。這個數據從何而來,相信是經過科學的計算得來的。
9 p5 n+ W* i; Q! U
       我們如果要進行工藝改進(刀具方向)的話,怎么來評判刀具切削參數引起的變化會使得成本升高還是降低呢?比如說,我使用固定的設備固定的刀具不同的切削參數得出兩組數據:
8 o2 |5 g! W2 A* _, |
       改善前:單個工件刀具成本0.05元,該刀具的切削時間1.3分鐘。
       改善后:單個工件刀具成本0.17元,該刀具的切削時間0.9分鐘。
       設備工時費:067元/分鐘

3 H" W& l. m6 H: m9 l3 M
       我嘗試給一個計算式來計算:
       η=Cm*(1-κ)-(Mc2-Mc1)/(Tc1-Tc2)
       η:成本改善動力值,>=0,值得改善,<0,不值得改善。
       Cm:單位時間設備和人力成本,或者設備工時費,元/分鐘
       κ:改善難度系數,0<κ<100%,數值越大,改善難度越大。
       Mc1:改善前單件刀具成本元
       Mc2:改善后單件刀具成本元
       Tc1:改善前對應刀具的切削時間分鐘
       Tc2:改善后對應刀具的切削時間分鐘

- j( Z6 G4 K% `; p) X5 O
       取κ=20%,則η=0.67*(1-0.2)-(0.17-0.05)/(1.3-0.9)=0.54-0.3=0.24>0
       結論:值得改善。
8 m( `5 m; x. G# B
       潛臺詞:刀具壽命太高對于總成本是有害處的,因為所增加的時間引起的設備和人力成本遠大于降低的刀具成本(拋出20%還多的多)。
5 b5 _8 K6 c4 Q/ Q: M& i1 L
       為什么要有κ這個系數,那是因為改善都要花代價。如果改善后的成本跟原先的一樣,那就沒有改善的意義了。這個系數就是意義。就像買菜一樣,常買固定攤位的白菜5毛一斤,有一天旁邊新來一家也賣同樣的白菜,如果新來的也賣5毛,相信很多人不會買吧?如果賣3毛呢?那就有換攤位買的動力了。
3 _/ ~2 \, x1 I3 e1 g1 ]1 T+ J% B
       從計算式能看出,Cm越高,改善的動力就越大。幾百萬上千萬的機床那真是符合“時間就是金錢”這句名言啊。
1 T- [* H$ _7 j! @' l$ P: e6 F
       附:這個計算式未考慮到兩點:1)機床必須有足夠的利用率。2)換刀時間縮短引起的額外成本。這個在實踐中需要注意,因為不能為了追求極限的效率把換刀次數無限次增加。那么此時引起的停機時間所引起的損失會很大。

+ _7 C8 a4 r  j& ]8 U
       后續:天氣越來越冷,比天氣更冷的是如今的經濟。中國的制造業如何脫困,換個思路也許是一條新的路子。認為國內市場那么大,我還是認為制造行業提高競爭力就不會沒飯吃。怎么才能有高的競爭力?產品質量一致的時候,低于對手的制造成本?;蛘咧圃斐杀鞠嘟耐瑫r,優于對手的產品質量。也就是如何更經濟地去制造。喊了那么多年的向管理要效益。有用嗎?喊一萬句,不如做一個動作!動起來吧,雖然冬天來了,但是春天不會遠了。

- t5 S4 H  Z) u& v0 C  T        衍生閱讀:
6 q4 _" K/ p) |  ]- c- }; [& Q【拋磚引玉】管中窺豹——從孔加工看傳統加工和高效加工的區別
' w, n. y" Y' Z9 x7 k1 nhttp://m.whclglass.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=254027
$ g( {7 h) e) m% a3 _" P  v2 `( [9 q: N+ Q  z
除了專機,這是個很不錯的方案。3 n1 C4 k- P6 e  T
http://m.whclglass.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=359957
( O6 B4 k% x; v0 t* h8 v4 T7 N

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-11-15 16:21:31 | 只看該作者
談精細制造的前提,是談‘人心’,首先要徹底摒棄‘差不多’的活法,
# z0 P' Y8 |% V+ }/ l9 @
6 M# v" F% @9 E6 A2 [國內許多廠子,質量差,不是因為設備與刀差,是人心差,這才是根本,
7 ^! k% m9 V: q2 w. s
. m5 R- y5 r' y* Z  P& Q+ s  L4 f小鼻子當年跟我們是倆概念,小鼻子當年缺東西,缺技術,缺床子,一但有了設備,你就沒法治他,
) {! ?+ _: \! L: O8 B- z& Z9 k% S) X- w# A
舉個小鼻子玩軸承的例子,我給人家講課常說這個,
7 Y0 Q; g$ Q* C4 o( U! @
2 F5 T* v& m; V# l$ ?2 f. e$ U: ?5 zSKF的滾動體,要求鍛造,100以上的壓縮比,這個不能商量,就這,而小鼻子用連鑄坯,你看似不合理吧,但小鼻子嚴格控制連鑄坯的內在質量,
% w/ c" J3 x6 l0 k* Y; f6 s& j+ }; j; T
作為中等壽命的軸承,跟SKF是一樣的,就是通過采用效率更高的工藝實現你說的‘制造經濟學’,提高效率,保障同樣使用壽命,獲得更高的利潤,而高等級軸承,因為使用少,小鼻子也買SKF的,但你卡不住他,玩少量高級軸承,比如航空用的,小鼻子也自己做,還給他大哥用呢,質量也相當卓越,這時就不考慮利潤了,就純看你技術能力,能力也有,跟德國是一樣的,

點評

每天看他們倒閉,俺倒是沒有任何感覺,俺覺得‘應該盜版’,不倒閉是沒有天理的,俺給人家講過各種例子,教育人家怎么玩,傳授俺自己的經驗,俺覺得,對得起中國工業界,哈哈,俺周圍的家伙也認為如此,救不得了  發表于 2015-11-15 16:33
8爺,看現在好多作坊倒了,該是哀其不幸呢,還是怒其不爭?  發表于 2015-11-15 16:27
3#
發表于 2015-11-15 16:32:13 | 只看該作者
我們把它叫做技術經濟性
4#
發表于 2015-11-15 18:19:19 | 只看該作者
謝樓主分享這么好的東西
5#
發表于 2015-11-15 19:44:21 | 只看該作者
謝謝分享
6#
發表于 2015-11-15 20:16:43 | 只看該作者
制造業太高深了,呵呵
7#
發表于 2015-11-16 08:41:06 | 只看該作者
三特維克的產品樣本? 我也翻過。
8#
發表于 2016-4-2 19:08:40 | 只看該作者
謝謝樓主分享
9#
發表于 2023-1-1 16:43:17 | 只看該作者
回復

使用道具 舉報

10#
發表于 2023-1-2 08:14:54 | 只看該作者
圖片沒粘貼上來,前面資料圖片中有:刀具成本占生產成本3-5%,而在http://m.whclglass.com.cn/thread-254027-5-1.html這里分析出刀具成本占70%以上,這二者有區別嗎?如何理解
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-12 05:21 , Processed in 0.322111 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表