你的轉盤是單管機槍，還是加特林機槍？

查看數: 4227 | 評論數: 5 | 收藏 0

關燈 | 提示：支持鍵盤翻頁<-左右->

帖子模式

Cavalier_Ricky

發布時間: 2013-7-9 01:26

正文摘要:

本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-7-9 01:28 編輯 2 m" w0 ?4 i. o* z3 U* X - S! @; m. d! o+ N8 E a3 p( \$ s我是徹底迷上了加特林機槍。 / w" q9 `# g8 @1 v4 R 1 S- r& \; w5 t- p$ F, e, d/ w射 ...

回復

Cavalier_Ricky 發表于 2013-7-9 10:35:02

angel1399793 發表于 2013-7-9 07:01 ( n$ O8 Z" G% C2 a4 o: f i
看具體情況了。能不用當然最好，但是如果客戶嫌太貴了，就想要個能動的垃圾湊合用一段時間就行了，怎么辦？

我一直喜歡非間歇性連續轉動，就是因為在相同產能和產品質量穩定性下，設備總體的制造成本低很多。
當然，如果間歇性運動上用了廉價的分割器，那區別是不會很大。
確實，設計上，需要廢掉不少腦細胞。

KSVOLVO 發表于 2013-7-9 09:54:59

知道澳洲人設計的“金屬風暴”嗎？！

Niusd 發表于 2013-7-9 08:59:02

考慮到供輸彈閉鎖擊發抽殼和拋殼自動機循環一系列的動作協調性，盡量優化了

angel1399793 發表于 2013-7-9 07:01:29

看具體情況了。能不用當然最好，但是如果客戶嫌太貴了，就想要個能動的垃圾湊合用一段時間就行了，怎么辦？

LIAOYAO 發表于 2013-7-9 01:48:18

間歇性旋轉中較為出色者應為弧形凸輪分割器。

工作時序可以有效優化，且為全機械式，壽命長動作可靠。

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-20 02:23 , Processed in 0.069994 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

快速回復 返回頂部 返回列表

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員