存在即合理

不錯……逆向是一種手段而已……

憑空設計有幾個人能做到？？現在想趕上其他國家最好的方法就是利用逆向工程來縮短這些差距

這個真不太清楚，不過逆向現在真的用處很廣，在不同領域都有體現。

這種高科技的東西要實現仿制  那還真是個工程啊  不過我也有看到過不少軍事新聞是關于逆向仿制的  

兩面性，把握好度就好

逆向工程我感覺還是可取的，主要是看你怎么用。
如果只是一味的模仿肯定不行，比如印度。但是，根據自身情況來用還是可以的到事半功倍的效果的。日本、美國也都是逆向的收益者。同樣一把寶刀，有人拿他傻豬，有人拿他做英雄。看怎么用了

eddyzhang 發表于 2012-11-12 11:42
( X! L1 W4 f! p但是這也是很矛盾的。既然國家都走的這條路，那么下面的一些企業也就跟著走。在這個過程中也就出現了200塊買 ...

) g' ?( S2 `$ u前輩分析的恨透徹啊，現在咱們的逆向技術應用領域就有點被限制的感覺。
希望咱們在仿制中能求得創新之路。就像正、逆向結合設計一樣

但是這也是很矛盾的。既然國家都走的這條路，那么下面的一些企業也就跟著走。在這個過程中也就出現了200塊買套圖紙的悲劇。所以如何平衡這些關系，如何有限的使用這些，那就擺在大家面前。總體是鼓勵創新的，也必須在法律上加以保護。這才是最終的出路。而不是一開始就把你逼上這條路，沒個適應的機會，就像沒訓練的兵直接上戰場一樣。那只能靠尸體堆出來。