不銹鋼薄壁三通管件成型工藝,需要什么樣模具？

過街蛤蟆

大家有些誤解了，不要爭論，不銹鋼超薄三通是內(nèi)高壓成型的，有外模，無內(nèi)模，內(nèi)部用成型類聚氨酯填滿，兩端施加壓力，即可以按外模的條件成型，沒有縮皺，找內(nèi)高壓設備干吧！

heryan

原帖由 渃梨梨 于 2008-12-10 11:18 發(fā)表
+ t% S8 P" r9 G* D
你們用不了老馬的工藝
你看看你的產(chǎn)品尺寸,主要問題是你的料太薄
8 y# |6 k( l& m; _3 L我感覺你們是壓料的問題

% F8 j- y( S  j7 l6 n6 e, q. L可能吧！材料是薄了些，壓料是有問題！老馬的工藝確實好，我們技術(shù)部門正打算出圖紙開模具。謝謝各位了

heryan

下午再下料，做一次材料厚度是或?qū)Ξa(chǎn)生褶皺有影響！看結(jié)果怎樣，再考慮壓料問題！

heryan

剛剛做完測試，用我們自己的加工工藝加工，判定板厚對褶皺的影響。選用T=0.5與T=01.0,做對比，結(jié)果都出現(xiàn)褶皺，不過0.5板厚的褶皺程度大點，1.0板厚得較小。得出結(jié)論，是壓料的問題。看來我們得采用帶芯模的冷拉加工工藝！老馬的方案是值得我們借鑒的！

渃梨梨

原帖由 heryan 于 2008-12-11 09:49 發(fā)表
  N+ U6 m$ l9 G: t9 r+ B1 C剛剛做完測試，用我們自己的加工工藝加工，判定板厚對褶皺的影響。選用T=0.5與T=01.0,做對比，結(jié)果都出現(xiàn)褶皺，不過0.5板厚的褶皺程度大點，1.0板厚得較小。得出結(jié)論，是壓料的問題。看來我們得采用帶芯模的冷拉加工 ...

同時也說明了一個問題
( x& ?. @& U. B: e6 s. Z; i0.5的可以拉
1.0的也可以拉
第一次見這樣的模
我見過的拉伸模啦0.6的料換0.3就不行了,起皺
* }* a; E6 M8 T9 G. l間隙原因
間隙有問題,當然壓料有問題

heryan

原帖由 渃梨梨 于 2008-12-11 10:19 發(fā)表
$ C: V( m: I0 [
同時也說明了一個問題
; D# |" y0 r( O1 W- [; U8 U. Q5 a% T0.5的可以拉
; W( ]9 N5 I  v/ s& E) x- P1 q1.0的也可以拉
第一次見這樣的模
我見過的拉伸模啦0.6的料換0.3就不行了,起皺
間隙原因
& E" P4 Q! [2 v/ n5 r( K間隙有問題,當然壓料有問題

6 a$ r5 n; j% G

3 g& u( n$ [! U# ?# M有這類似模具照片嗎？

超人回來

原帖由 渃梨梨 于 2008-12-10 10:34 發(fā)表
' @6 ^- P3 F! g9 a! H
我已經(jīng)對你無語了
你看老馬最先上傳的第一張照片就該明白了
% ^/ `! J' a7 k" Q4 O) u" p1 [是管子的,你說是先焊接還是后焊接?
7 A" u0 V3 o5 v* B# k他的工藝是從里向外反拉
先近預置孔
5 c" ~% c2 `" M* U% g" Y: D& L再從里面拉出來
從理論上講
  I# P# H! ^- P9 y1 k他的上模起的是常規(guī)下模的作用

(*^__^*) 嘻嘻……

求學著

[quote]原帖由 heryan 于 2008-12-11 09:49 發(fā)表
剛剛做完測試，用我們自己的加工工藝加工，判定板厚對褶皺的影響。選用T=0.5與T=01.0,做對比，結(jié)果都出現(xiàn)褶皺，不過0.5板厚的褶皺程度大點，1.0板厚得較小。得出結(jié)論，是壓料的問題。看來我們得采用帶芯模的冷拉加工 ...


+ ^9 n* W: U. y! q做拉伸模間隙是關(guān)鍵;你用1.0拉的模具沒炸吧;;

求學著

原帖由 heryan 于 2008-12-10 13:22 發(fā)表
+ o. O( d8 T3 E下午再下料，做一次材料厚度是或?qū)Ξa(chǎn)生褶皺有影響！看結(jié)果怎樣，再考慮壓料問題！

# s) u& G2 J5 l6 \4 [

6 P. d- C9 J* x: g& _1 m" _; Q你這個東西為什么不拉伸好后在焊接;

heryan

原帖由 求學著 于 2008-12-11 23:24 發(fā)表

0 P1 D* @6 r, n

你這個東西為什么不拉伸好后在焊接;

% V* _' v% W5 y你看了我最后發(fā)得圖片沒有？ 我們就是采用先拉伸，然后再焊接的。但在拉伸時，側(cè)面出現(xiàn)小部門褶皺，所以才考慮換一種加工工藝。