推翻能量守恒 讓機械效率大于一

風追云

1、“它們在省力的同時也浪費了距離，（即：功）。以上說的這些機械都是把它輸入的功降低后，才能從中得到比輸入的扭矩更大的扭矩力量”————如果不是筆誤的話，那么肯定是樓主對“功”的概念沒有搞清楚。
2、“一臺3kw電動機的工作扭矩是200牛米，轉(zhuǎn)速是1500轉(zhuǎn)的情況下，加上一臺我設(shè)計的輔助裝置后，這臺電動機就可以在輸出轉(zhuǎn)速不變的情況下，放大1.3倍以上的扭矩”————這個不難。但問題的關(guān)鍵是你的這臺輔助裝置是否需要消耗其它形式的能量？如果需要，那么通篇都成了廢話。
3、“今天終于研制成了可以讓機械效率成倍放大的傳動機構(gòu)，它可以讓機械效率大于一，還可以成倍增加機械效率”、“我的這個機械扭矩放大裝置在轉(zhuǎn)速不變的情況下，的確可以放大1.3倍以上的扭矩”————看來樓主對“機械效率”的含義也沒搞明白。別說放大1.3倍，即使只能放大1.0001倍，經(jīng)過足夠級數(shù)的放大，都能達到你想要的任何倍數(shù)。
4 |7 x6 F& n  Y' q) z7 k3 S: C6 c
我的看法：
# }% f/ @8 _0 ]  D3 E1、技術(shù)的進步可以使機械效率無限接近于1，但不太可能等于1，更別說大于1了。正如光速無法達到（除了光本身）、絕對零度無法達到一樣。包括所謂超導現(xiàn)象，我一直都懷疑是否真正實現(xiàn)了零電阻，是否只是電阻低到了檢測儀器的分辨率以下。機械效率小于但無限接近于1、等于1、大于1這三者有本質(zhì)區(qū)別。機械效率等于1意味著摩擦系數(shù)為零，即沒有機械能轉(zhuǎn)化為熱量而損失掉；機械效率大于1則意味著能量可以憑空產(chǎn)生，無限增大。
2、樓主可能屬于那種沒有很高的文化，但是很喜歡鉆研機械機構(gòu)的那種人。我相信樓主只是設(shè)計制造出了一種保證輸出轉(zhuǎn)速不變而使輸出扭矩增大的輔助裝置，而并非可以憑空產(chǎn)生或放大能量的所謂“永動機”。懷疑是需要有科學邏輯支持的，不是憑空無端懷疑；而否定則更需要嚴密的論證和實踐的檢驗。伽利略懷疑“物體下落的速度與其質(zhì)量成正比”，首先就能從邏輯上推斷它自相矛盾，而后又通過自由落體實驗否定了它。牛頓懷疑“力是使物體維持運動的原因”到發(fā)現(xiàn)慣性定律和加速度定律、愛因斯坦創(chuàng)立相對論，莫不如此。缺乏基本的理論知識，去搞一些違背科學原理的東西，是極不明智的。

零零發(fā)

假定樓主的設(shè)備的機械效率為1.3，那么將n臺設(shè)備串聯(lián)，得到的總效率應(yīng)該是1.3的n次方。就是說如果把足夠多的這種設(shè)備串聯(lián)起來，那么這個設(shè)備組合將能對輸入功率進行無限倍的放大。如果樓主能成功，那以后人類就不必費盡心思尋找新能源了，因為一臺小電機就能驅(qū)動全世界。

葉研

統(tǒng)一41＃的說法。

葉研

是同意，上面寫錯了

鎢錳合金

不知道練的什么“神功”？

笑劍

樓主要么拿出真憑實據(jù)出來，這個社區(qū)里的人都是有些頭腦的人，亂說一通留下聯(lián)系方式，你說大家怎么看你？
7 l; V" x8 z7 P  b$ ^+ i
下圖是當年學能量守恒與永動機的一個例子，咋一看，右邊球桿的重心的力臂是比左邊的要長，好像這個永動機能對外做功。實際呢，左邊球桿的數(shù)量比右邊多...

飛天5168

首先我要謝謝41樓的朋友對我發(fā)明的評論，可能是我口誤或是沒有說清楚，你才會這樣理解我的，現(xiàn)在我就來對他的評論做出回答，同時也希望各位對我的說法有所評論。
- D# j. s3 o0 I- O
1、“它們在省力的同時也浪費了距離，（即：功）。以上說的這些機械都是把它輸入的功降低后，才能從中得到比輸入的扭矩更大的扭矩力量”————如果不是筆誤的話，那么肯定是樓主對“功”的概念沒有搞清楚。
' H5 h2 o& |1 M$ g1 M
你說的這點其實是我口誤了，我其實要說的是把輸入的轉(zhuǎn)速降低后，才能從中得到比輸入的扭矩更大的扭矩力量。
, z3 d. d* v. j9 f7 X, M8 u* q
2、“一臺3kw電動機的工作扭矩是200牛米，轉(zhuǎn)速是1500轉(zhuǎn)的情況下，加上一臺我設(shè)計的輔助裝置后，這臺電動機就可以在輸出轉(zhuǎn)速不變的情況下，放大1.3倍以上的扭矩”————這個不難。但問題的關(guān)鍵是你的這臺輔助裝置是否需要消耗其它形式的能量？如果需要，那么通篇都成了廢話。
" Y- c" c& e! J7 p
+ Z% K) J: e/ K$ Q* h& J這一點我要補充的是，就是輸入-放大裝置-輸出，注：（我設(shè)計的輔助裝置絕對不需要任何輔助能量）。
7 J" k: m: y9 V% |9 z
3 ，“今天終于研制成了可以讓機械效率成倍放大的傳動機構(gòu)，它可以讓機械效率大于一，還可以成倍增加機械效率”、“我的這個機械扭矩放大裝置在轉(zhuǎn)速不變的情況下，的確可以放大1.3倍以上的扭矩”————看來樓主對“機械效率”的含義也沒搞明白。別說放大1.3倍，即使只能放大1.0001倍，經(jīng)過足夠級數(shù)的放大，都能達到你想要的任何倍數(shù)。

關(guān)于這一點首先我要問問兄才了，你能在機械的輸入功率和轉(zhuǎn)速不變的情況下增大機械的輸出扭矩嗎。

龍游大海

大家還記得前幾年的中國第五大發(fā)明吧，加一點添加劑，水能變成油，除人民日報外，其它報紙都報道過

一兩酒

這種論壇里這種帖子，發(fā)帖人和回帖都有點讓人失望。
$ f; j4 w; C! a+ g8 p+ B. ]. O睬他個P?。?/td>

liang2039

又一個，水變油的瘋子。有意思嗎？？？？