同一零件2種設計，加工工藝請教

白.

圖2底座確實好加工一點，劃線打孔也比較方便，檢驗也方便檢驗。圖2上面部分反正找正校對之后，都是一刀光的事情。

zuonian

1.如果零件不大，面比較小，你說的減少精加工的時間，減少的時間也很少。2.圖2，結構簡單，會減少粗加工的時間，以及裝夾時間。這兩者的時間成本都得算。3.你的圖紙沒有精度和尺寸，如果銑床的精度可以滿足，零件又不大，肯定是圖2省時省力。4.如果零件特別大，安裝面需要精加工，尤其是磨削的，比較費事時，這時可以去考慮圖1的設計。反之，圖2。所以，并不是像你說的減少了精加工的時間，但增加的精加工和裝夾的時間以及精加裝夾難度也要考慮。

siralop

第一，你怎么想的很重要。根據具體組裝環境，你要知道與這個件配合的下平面是不是一個平面，這個件（貌似帶法蘭的軸座）承重如何（受力分析怎樣）？
第二，機加工，多銑一個面，沒領到說的那么麻煩，他可能要看的不是你設計的好壞，而是看你具體能不能說出道理，或者看你是不是聽他的話。（具體他怎么想的，你要看你的領導到底是機械深度如何，如果他是個機械白癡，那你一定要聽他的）
第三，如果有同事，問三個人，你可能對這個問題有另一個看法。

zuonian

|siralop發表于 08-22 18:05<font face="楷體, 楷體_GB2312"><font size="5"><font color="#008080"><strong>第一，你怎么想的很重要。根據具體組裝環境，你要知道與這個件配合的下平面是不是一個平面，這個件（貌似帶法蘭的軸座）承重如何（受力分析怎樣）？</strong></font></font></font><br>
<font face="楷體, 楷體_GB2312"><font size="5"><font color="#008080"><strong>第二，機加工，多銑一個面，沒領到說的那么麻煩，他可能要看的不是你設計的好壞，而是看你具體能不能說出道理，或者看你是不是聽他的話。（具體他怎么想的，你要看你的領導到底是機械深度如何，如果他是個機械白癡，那你一定要聽他的）</strong></font></font></font><br>
<font face="楷體, 楷體_GB2312"><font size="5"><font color="#008080"><strong>第三，如果有同事，問三個人，你可能對這個問題有另一個看法。</strong></font></font></font><br>

我就贊同一句話:如果他是個機械白癡，一定要聽他的！

韓寒11

第一張圖的底座可能需要加工中心才能做好，第二張的動作只用普銑就可以，兩種設備兩種成本價格

未來第一站

放在裝配體里看。

zjszw1973-4

按照單個零件看，圖2裝夾簡單些，加工方便。

生理鹽水

第二個好一些，第二個可以加工側面后，以側面為基準平放在工作臺上，用側銑加工，就能保證兩個面的垂直，
爾第一個可能裝夾要麻煩一些而且側面作為基準就需要墊高，可能會因為加工震動造成垂直度或者表面有所偏差

冷水黃金

很大個零件嗎？不是很大的話，個把零件直接硬摳更好，漂亮也方便，雜費算起價格差不多。
不是超高精度或很大的面，直接一刀就保證了，無需分大小塊。

qinghua91

圖2好點