計算應力和撓度，有限元和材料力學哪個更值得信任?

songhongjun198

有限元還是更好一點，前提是能參數設置準確，網格劃分要合適，具體分析

wdennisw

有限元仿真，仿的是真，但不是真，這個分析的結果需要自己來判斷
而材料力學就是有限元分析的理論基礎，或者說在一定程度上，有限元就是將復雜的結構計算網格化，細小話
計算基礎還是材料力學，彈性力學，塑性力學等知識，使用有限元的約束條件。
所有有的相對簡單的結構件，使用材料力學知識計算，和有限元分析，結果是類似的

雪冬_w6A7O

學習了

qihaibing

亂＋＋

兩個都計算結果差距很大，也不知道哪個正確哪個錯誤 這就是我的體會

liuxiaoran

有限元很可靠，很可靠，很可靠。。

重要的常識說三篇。。

我問你一下：力學可靠嗎？？可靠還那么多結構事故，為什么啊？？因為設計的人設計錯了。。

有限元也一樣！！你單元選擇了，參數選錯了，話題化錯了，讀結果亂讀。。。這個是有限元不值得信任么？是人不值得信任！

=============
順便說一下，有限元比材料力學真要深究起來，更加的準確，因為材料力學的量沒有理想的梁的。。而且材料力學你的計算一般不能考慮塑性。。而有限元，只要你不給錯，結果就是對的。

liuxiaoran

wdennisw 發表于 2019-5-30 13:05
有限元仿真，仿的是真，但不是真，這個分析的結果需要自己來判斷
而材料力學就是有限元分析的理論基礎，或 ...

計算基礎是力學。。沒有材料力學，材料力學不是力學的本質的學科，有限元里面不是通用相關的理論。

wdennisw

liuxiaoran 發表于 2019-6-6 15:39
計算基礎是力學。。沒有材料力學，材料力學不是力學的本質的學科，有限元里面不是通用相關的理論。

對我們機械結構設計來說，基本就是材料力學的知識了，用有限元也就是這些了。
不過對于深入理解有限元，力學是基礎的，做結構設計的有時用不到那么深的理論。

liuxiaoran

wdennisw 發表于 2019-6-6 16:11
對我們機械結構設計來說，基本就是材料力學的知識了，用有限元也就是這些了。
不過對于深入理解有限元， ...

有限元是工具。。會利用工具就行
就好像計算器或者計算機

liuxiaoran

亂＋＋ 發表于 2019-6-6 14:53
兩個都計算結果差距很大，也不知道哪個正確哪個錯誤 這就是我的體會

3+8張三得到100，李四得到43。尼覺得張三李四那個你該相信？
他媽算錯了你都不能信

算對了都能信，而且沒算錯，你用材料力學或者有限元或者問老師，都是8