個人覺得這是很不合理的設計，請指教

shentu · 發表于 2019-4-23 13:35:30

你沒見過更亂的。當一個設備或儀器，所有的安裝都在一個底板上，你想不亂都很難。滿足使用要求即可。

shentu · 發表于 2019-4-23 13:38:44

對于太多的孔，圖幅又不適合變得更大來標注上尺寸，孔表就是一個讓幅面更清潔的選擇。對于搞CNC的，幾乎就不看圖了，直接按上面的坐標輸機編程就好了。

陳丙揮 · 發表于 2019-4-23 13:40:58

所羅門_x 發表于 2019-4-23 12:57
光拿一個板就說事這豈不是在耍流氓？上面裝的啥零件你知道？用的什么規格的螺紋你知道？難道買的標準件為了 ...

這里沒有說一定按一個規格的螺紋孔，只是討論在布局或者選型方面有沒有更好的優化方案

陳丙揮 · 發表于 2019-4-23 13:43:16

煙雨迷蒙發表于 2019-4-23 13:28
我覺得樓主有點抬杠的感覺。圖上M3/M5都是標準件的安裝螺絲孔，其他件考慮工件大小用M4孔很正常。非標首先 ...

那如果其他孔位在相近布局是不是也可以考慮用M3或者M5呢

陳丙揮 · 發表于 2019-4-23 13:45:32

shentu 發表于 2019-4-23 13:38
對于太多的孔，圖幅又不適合變得更大來標注上尺寸，孔表就是一個讓幅面更清潔的選擇。對于搞CNC的，幾乎就 ...

這個方法認同

陳丙揮 · 發表于 2019-4-23 14:11:07

陳丙揮發表于 2019-4-23 13:43
那如果其他孔位在相近布局是不是也可以考慮用M3或者M5呢

個人覺得在一塊區域可以使用同一種規格的螺紋孔的

曉昀 · 發表于 2019-4-23 14:14:01

對第一點有不同意見:有可能這塊鈑金上安裝的其他零件的安裝孔就決定了這些孔的分布；

對第二和第三點意見表示贊同，螺絲規格相近的可以統一成同一種規格，加工方便，不易出錯，也便于標準件的管理。

醋泡水餃24 · 發表于 2019-4-23 15:26:21

沒有位置尺寸，怎么加工？

陳丙揮 · 發表于 2019-4-23 16:15:50

醋泡水餃24 發表于 2019-4-23 15:26
沒有位置尺寸，怎么加工？

這個是還沒有標注尺寸的

凌亂von · 發表于 2019-4-23 16:31:13

看著一塊板你就能評價合不合理也是醉了，至少你要放到產品中評估其合理性再下結論吧。最后一句話倒是說對了，估計你也是這種心態才會在這種情況下做出這種評判吧

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員