結構是否合理，求大神指導一下!

李嘉慶

由于空間不夠，用小行程氣缸加幾個轉動副來實現，但是不知道可不可行。

閆小航147

方便的話，把模型發上來，幫你看看

李嘉慶

3D的模型太大了，傳不上去

易山水

氣缸看上去比較小，氣缸承受的負載是否匹配？

另外，氣缸可以用大缸徑，加粗的活塞桿，或加導向； 否則，活塞桿受有側向力（徑向力），用不多久就壞了。

hehuoren666

這結構估計不是很合理

majingfeng

hehuoren666 發表于 2019-2-14 15:49
這結構估計不是很合理

請說一下理由 謝謝

黃工baba

能完成動作不合理地方：雖然受力情況不清楚，但是這樣做的結構，往往是為了滿足強度，零件要做得很大，零件數量變多，出現問題幾率自然也多。
結構力求簡單，如果只是為了節省頂部的空間，可以嘗試氣缸移到下方左右連接

hehuoren666

沒那么協調，出力點和支撐點距離有點大

李嘉慶

黃工baba 發表于 2019-2-14 15:55
能完成動作不合理地方：雖然受力情況不清楚，但是這樣做的結構，往往是為了滿足強度，零件要做得很大，零件 ...

非常感謝，就是為了節省空間，受力情況的話，主要考慮客服板和相關配件的重力就可以了，‘氣缸移到下方左右連接’不是很清楚，底部的空間也不夠，一個形成超過150mm的氣缸是很長的了， 氣缸的固定板也是活動的。

黃工baba

李嘉慶 發表于 2019-2-14 16:17
非常感謝，就是為了節省空間，受力情況的話，主要考慮客服板和相關配件的重力就可以了，‘氣缸移到下方左 ...

既然這樣，我再給一點小建議，改掉銷在長槽滑動的結構。具體，如圖，氣缸固定在可轉動的支點上，與大擺桿用魚眼軸承連接。大擺桿與壓板用連桿連接。