幾款3D軟件全裝了，慢慢學，發現自學好難

renpp0167

15315207779 發表于 2018-12-9 08:37
" W4 q  V, ~3 k3 n  b) hsolidworks不也是全參？

# n2 e- c  R( {  M# Z- M* ]Solidworks那也能叫做全參？
弄了一個布局草圖，說是能起到骨架模型的作用，結果用起來跟屎一樣的。
* r6 d1 w5 ]& k3 r我現在已經用了七八年的SW了，從2010用到2018，也沒感覺到像ProE那樣嚴謹的全參效果。
設計中的自上而下設計導致的外部參照特別多，設計過程中各種問題可能導致變成問號，
, D5 h7 j% U3 I. |" h一下回到解放前。

lyakamoz027

規則形狀，軟件并無區別，
可以考慮多學點數學，推導下貝塞爾曲線公式

454141017

湖泊凌 發表于 2018-12-12 11:05
6 Q, V4 y. {* ^3 f1 t3DMAX學的好，為啥還在機械行業？可以轉房地產畫效果圖啊，房地產才是高大尚啊。

見笑了，3DSMAX只會畫茶壺，不會做動畫。

FSKI

SW太卡，UG也卡，CREO比較流暢！
# D0 j  J% z0 ~" c9 R我們公司幾種軟件都有人用，現在整合為CREO了！主要是面對大型的生產線，五千個圖紙左右，SW做五天的事,CREO2天就搞定了，SW有時候崩潰兩次就整天白費了，導出個清單25分鐘，生成清單25分鐘，讓人直接崩潰，而且導出來的不是全部清單，只能選擇頂層或零件！CREO用插件，一分鐘就完成了，而且裝配圖清單，零件清單，只要模型里參數設置好了，直接篩選分類就行了，SW的清單還需要一個個整理！
2 \8 @+ H$ S! H8 t3 b5 F以前覺得CREO難用，一直都覺得是垃圾，用過才發現效率提升不是只有一點點，差距起碼比SW快一倍左右

weianrong1

ug的wave自頂向下+參數化建模+同步建模很好用，符合設計思路，修改起來很方便。
sw玩過一陣，自頂向下設計基本殘廢，比同期ug還要卡，我是沒感覺到大家都說的sw簡單方便迅速。（當然sw方便的地方也很多，但我個人感覺整體不如ug）
4 x0 ^7 D- j+ y0 P) v4 V$ f( M- N5 tproe還是十幾年前大學時代用過，catia從沒用過。這兩個完全無法評價。

白.

其實UG是比較全面的。當然特么最牛B的我感覺還是CREO，居然一點都不卡，公司電腦太差了。用UG卡到爆，然后用proE一點都不卡，而且用ANSYS分析的時候也卡，但是Creo自帶的SIMULATE，做有限元一點都不卡。 最強王者！

木幾木幾

有人用solidedge嗎????

晨曦yzm

睜不開的小眼睛 發表于 2018-12-5 12:09
鏈接下【CPU：i5-8500  主板:B360 顯卡：1050Ti 4G 內存：16G  硬盤：三星860evo 256G】 我用的這個配置運 ...

配置一般，日常使用體驗如何呀
8 }% t& m. q: v. \! ^& r

小高學機械

飄過~學了~