《今日簡史》：未來15年，大部分人都將失業？

Insigne

42歲的尤瓦爾·赫拉利，原本是在耶路撒冷用希伯來語教歷史的大學教授，38歲出版了《人類簡史》一炮而紅，變成了如今全世界最暢銷的歷史學家。

《人類簡史》考察了過去50萬年來，人類為什么能在進化中勝出、主宰地球，他的新作《今日簡史》則發問，如今人類是否終于碰上了進化的對手——人工智能？“自由意志”是一種自欺欺人的迷思嗎？再過15年，我們都會失業嗎？平庸的人類將要被機器人淘汰嗎？世界將會分裂為一小撮“超人”和絕大部分“廢人”嗎？

尤瓦爾說，“我不是預言家，我只是給大家指出歷史的可能性，希望一旦危機真的降臨，我們已經做好了準備?！?/font>

自述 | 尤瓦爾·赫拉利 編輯 | 石鳴

我的第一本書《人類簡史》寫的是人類遙遠的過去，第二本書《未來簡史》寫的是人類遙遠的未來。但是我們生活在現在，我們研究歷史得到的洞見，必須和現實發生關聯才有意義。所以我寫了這本新書，試圖討論我們當下最緊要的議題。

9 ^8 J. d. y" c$ H  z) O# i

其實這個“三部曲”，并不是一開始計劃好的。之所以會動筆，是因為我在大學里教課，學生總是問我各種問題。后來，我把問得最多的問題集合起來，寫成了一本書。

好多讀者讀完《人類簡史》后，跑來問我未來會怎樣?？赡艽蠹矣X得，既然你分析歷史如此縱橫捭闔、自成一派，那么按你的邏輯，接下來會發生什么？

" V& ]' _& W7 d) k1 J+ Y

沒想到《未來簡史》一出，大家轉而開始不停地問我，我們現在該怎么辦？

這本《今日簡史》，就是我和我前兩本書讀者的一次直接對話。我提供的不是確定的結論，而是根據歷史經驗推導出的各種可能性。

《人類簡史》并不是第一本采用全球視角來寫歷史的書。不過我寫書的時候，特意保持語言清晰簡明。

! g4 A7 c+ p" D3 F

我設定的目標讀者不是學者或者是受過高等教育的人，而是一個好奇心強的青少年。我想這就是這本書這么受歡迎的一個原因。

% E0 O3 D1 ]* e4 p- ?$ I8 D1 f

未來15年，大部分人都會失業?

人工智能帶來的，是我們這個時代最大的革命。我們已經深陷其漩渦之中。

其實人工智能（Artificial Intelligence，以下簡稱AI）是突然之間火起來的。2013年，AI還只是科幻小說里的東西，只有硅谷的科學家才關心，5年之后，人人都在談論AI。

我最早接觸到AI的議題，是2011年底。那時我在寫《人類簡史》的最后幾章，之后就開始關注AI。

我覺得AI最有意思和最震撼的，是它具備的能力。它不再是一臺簡單的電腦，它能夠自己學習、自己適應，我們人類沒有告訴它的事情，它也可以自己掌握。

7 |0 H9 l2 l! }. n

最好的例子就是AlphaGo從零開始自學掌握了圍棋，還打敗了世界冠軍李世石。

可能很多人還有一種優越感，覺得有些事情只有人類可以做，電腦做不了。但是突然之間，很多事情電腦也可以做了。電腦現在可以作曲，可以寫詩，可以做直播。

( x: }# U# c2 o. l; K

長遠來看，沒有任何一種工作是安全的、絕對不會被AI替代的。

牛津大學的一項調查表明，15年內，將近一半的工作都會消失。

# @9 U2 u3 ]5 `$ B7 A+ c

不過短期來看，有一些工作還是要比其他工作安全。

拿醫生和護士來舉例。一般人可能認為，醫生的重要性遠遠高于護士，醫生不容易被替代。但實際情況恰好相反。

很多醫生，每天工作的主要內容其實就是處理數據。你去看醫生，告訴他哪里哪里不舒服，這都是數據。醫生會問你，發燒嗎？嘔吐嗎？有這樣那樣的感覺嗎？再讓你去做一些檢查，比如血常規、尿常規，這是更多的數據。

/ R, T. k  \" U0 `9 `" w% N9 \

醫生拿到所有這些數據之后，參考既成的案例和模式，作出診斷結論：你可能得了什么什么病。然后給你開出一張藥方。

整個過程，談不上什么發揮創造性，卻恰好都是AI最擅長做的事：輸入數據，快速分析，識別模式，進行診斷，輸出結論。

但是護士的工作內容就復雜得多了。護士需要更換你的繃帶，需要給一個嚎啕大哭的5歲小男孩打針。為了做好這些工作，護士需要掌握良好的護理技巧和社交技能。

單一且重復性強的、主要跟數據打交道的工作很容易被替代，需要創造力、社會互動的工作則比較不容易被AI替代。

所以我認為，我們會更早地擁有AI醫生而不是AI護士。別的行業也可以以此類推。

- z" C  `/ |2 f6 V& n2 O/ k

社交這塊陣地也將淪陷

然而，長遠來看，AI也能掌握社交技能，并且在社交方面可能做得比人類更好。

& Y  q9 E; T; D9 V6 Y6 _7 [

你想想，社交過程到底發生了什么？首先你察覺對方的情緒狀態：你生氣了嗎？你很害怕？你覺得無聊？這都對應著不同的互動方式。然后你選擇你認為最好的一種，和對方互動。

/ y! l+ [9 m2 j# j. A' J8 S, s

如果你對對方的情緒察覺得不準確，或者互動的方式不夠靈活，我們就會說這個人情商低，社交能力差。

然而，這本質上仍舊是一個模式識別的過程。憤怒、恐懼、無聊，這些情緒都是一種生化模式，是發生在你大腦和身體里實實在在的生化過程。

AI可以通過學習，分析你說話的語調，觀察你面部肌肉的運動，最后學會識別不同的情緒。

有的時候，你表面的變化很細微，可以用“不動聲色”來形容。人類肉眼察覺不到，但是AI可以捕捉到。

AI還可以通過生物傳感器，直接獲取你的大量生理數據：血壓、心跳、腦電波等等，并加以分析。

8 N; V& O9 B& q8 [$ e1 k

這個分析可以一秒不停，不斷學習，不斷刷新。而且AI可以聯網，不僅僅獲取和分析你一個人的信息，而是獲取和分析成千上萬人的信息。

最終，AI將比任何人都更清楚地掌握某一個人類個體的情緒狀態。其實我們人類有的時候，自己也未必那么清楚自己的狀態。

, f5 o3 d  S. i2 P8 Z5 P$ A

而且，在社交方面，AI有一個人類不可能與之抗衡的絕對優勢，那就是AI自己沒有感情。

7 c& I, \; k7 y+ ^

如果你沖我發脾氣，雖然理智上我知道最好不要頂回去，吵架只會讓事情變得更糟糕。但是我自己也有感情，我很難控制自己，于是我也生氣，沖你發脾氣。

但是AI不會。AI識別出你在發脾氣之后，只會搜尋應對你發脾氣最好的方式是什么。

通過分析成千上萬的數據，它可能發現，給你講一個笑話能夠最有效地安撫你。于是它就給你講一個笑話。

而且通過分析你過往發笑的歷史，它還能夠選出那個最有把握把你逗笑的笑話。

長此以往，我們會越來越習慣與機器相處，因為它們那么“善解人意”，總是能在第一時間讓我們覺得舒服。相比之下，真實的人類簡直變得不可容忍。

& n& w- V, m8 \: j; F1 ^4 b

要么終生學習，要么終生休息

事實上，現代人專業分工越細致，工作內容就越容易被簡化為某一種算法，從而被AI模仿和替代。

我們不能去賭未來哪些事情是只有人類可以做、AI做不了的，從而專注只做一件事。這等于是把雞蛋放進一個籃子里。

我們應該做的事情，是始終學習，終生保持迎接變化、適應環境的能力，不斷迎接AI帶來的挑戰。

+ l+ V1 l9 o. B8 }; h

未來二三十年，舊的工作會消失，有的時候甚至是一整個行業消失。新的工作涌現，但是新工作、新行業也不會持續多久，很快就又會變化。一個人一生中，有可能要換四五次行。

5 S1 o6 i/ R- r1 B9 c5 e

一個客觀事實是，人隨著年歲的增長，創造性會下降，活力也會下降。三十歲或許還容易重新開始，到五十歲還換行，再從頭開始，的確是一件相當有難度的事情。

8 s0 T' _: x/ u. X2 m

但是，如果不能終生學習，那么可能就只能終生休息——你能做的工作，AI也能做，還能做得比你好。你變成了一個“無用”的人類。

4 g$ g) y8 F% ]  N* ]4 F

事實上，這正是AI革命可能帶來的一個最大的結果：制造出一整個“無用階級”。

這個“無用”，指的是社會經濟上的無用。普通人的工作能力遠不如AI，于是被AI替代，退出就業市場，最后在整個社會經濟體中變得無足輕重。

大眾將面臨一個難題，那就是有AI就夠了，經濟精英們可能不再需要他們。而且他們將更難反抗，因為你可以抗議資本家剝削，但你很難抗議別人認為你的價值不重要。

從這個角度來說，我不認為世界各國正在出現的出生率下降、老齡化趨勢是一個需要擔心的問題。因為，未來，也許我們根本不需要這么多的人口。

9 f8 l% S1 L; g' R) y5 g. U

人類正在被攻擊?

我經常說的一句話是，這是一個有系統地對人類發起非法攻擊的時代。

電腦被“黑”我們很熟悉，會造成信息泄密、系統崩潰。但其實現在最大的危險——也是大家還沒有意識到、甚至還在積極參與的——是我們自己的身體、我們的大腦被“黑”。我們大量的個人數據正在曝光、被獲取。

不需要在你身上植入什么設備，一個攝像頭，一條健康腕帶，就可以提供海量數據。

很多人可能還沒有意識到，數據將是我們這個時代最大的資產。獲取了我們的數據之后，在AI的幫助之下，數據主可以以一種極其精準的方式操控我們，從而實現他們自己的利益。

: f* ^' b4 }8 \- I" O9 R8 C

想象一下，你收看電視節目的設備上，有一個攝像頭，未來可以即時傳輸你看節目的情緒反應。

6 |" l1 [( ^( ]! U7 N+ ]# M

你看到幾分幾秒的時候笑了、哭了，什么時候你感到緊張，什么時候你感到厭惡，哪些場景讓你專注，哪些場景讓你無聊，哪個演員出來，你興趣大漲，哪個演員出來，你的興致一落千丈。

這些情緒反應，你無法人為控制，因此極度真實。這些數據在AI那里，可以獲得詳盡的分析，最后形成針對你的精準營銷，精準到你無法反抗。

6 r# q- ?: P% M

同一個產品，一千個人，將會看到一千個不同的廣告，都是為每個人量身定制而成。

我們都變成了巨嬰，面對一個能把我們看穿的母親。她知道摁下哪個鈕，能讓我們開心或者傷心。

但是實際上，她并不是我們的母親。她不會像真正的母親那樣關懷你。

越來越多的人樂意戴上監測全身生理數據的健康腕帶。這種趨勢發展下去會如何？

2 @* d0 p8 ?2 f% J1 q

50年后，健康保險公司會不會對你提出要求，你只有佩戴他們的腕帶，隨時監測并且上報你的所有健康數據，你才能享受比較低的保費？

會不會有一天，公司也會要求你，必須佩帶健康腕帶，否則不允許你入職？就好像現在有一些互聯網公司，要求員工必須配備可以隨時聯絡工作的智能手機。

很多事情其實都是人們自愿的。到最后，一開始的自愿，就變成了不愿意也不行。

- B0 _& o. e. q0 b9 T7 D  G

一旦越來越多的人使用某種服務，到最后這種服務就變成了他們能夠獲得的唯一的服務。如果不想加入這種服務，你會發現自己并沒有選擇，因為市場上沒有替代品。

3 z' [+ z% k9 A5 E* F2 I

尤瓦爾·赫拉利

“認識你自己！”

歷史上，哲學家和圣人反復告誡我們：認識你自己。

3 V6 j; x. x5 \/ s; Y

因為如果你不了解自己，你就很難改變自己。你會不斷碰壁，還很困惑為什么會碰壁。

但是，在孔子和蘇格拉底的時代，你沒有競爭對手。如果你不去認識你自己，也不會有人比你自己更加了解你。你的個性、喜好、行為，仍舊是一個沒有打開的黑匣子。

但是現在黑匣子被打開了。你有競爭對手了。而且是AI這么強大的競爭對手。

9 ?- ~/ b1 L; p0 z0 ]

有那么多公司、機構、算法在那里，一刻不停的收集你的數據，分析你，理解你，預測你。如果他們最后比你自己還要了解你的話，那他們就很容易操縱你。

從這個角度上說，認識你自己，你就是在保護你自己。

你了解了自己的弱點是什么，那么別人就很難利用你的弱點來對付你。你明白自己有什么樣的偏見，那么遇到別人想用這種偏見來誘導你時，你就能更好地提醒自己。

# l( k3 _* ~9 F2 Z% U0 P

最關鍵的也許是，我們不用把人和AI的關系看成是你死我活的斗爭。

* @! W9 o7 |# ~, |4 i

我們可以把讓AI把它會的事情都做了，人類則致力于那些AI完全無法涉足的領域，例如，理解和發展自己的人性。

1 t4 R: n1 U7 A8 E" X0 v* |  E

在我們現在的社會里，一個人的價值，極大程度上依舊與他的工作掛鉤。失去工作的人，可能覺得自己的人生缺乏意義。但是這不過又是一個被發明出來的故事而已。

/ \+ H& @) n$ G* R+ S0 L  I

我們還可以發明新的故事。未來人們或許不必出賣勞力和時間，以此來換取收入，而是可以盡情去做自己感興趣的事。人們可能致力于發展社區關系，進行更多的社會互動，可能進行更多的自我探索。

也許有一天，我們的社會中人們不用工作也能生活，而且過的是一種更有意義的生活。

7 |( Z7 g! V3 ~2 \4 b# J- k6 ]

澎湃新聞

  {' p: N% ^) I4 n( s0 r$ X4 y

小理想

我一直想不通，就拿這文中來說，AI讀取我們的數據，通過分析來找出最讓我們感興趣的部分，從而針對運營。那這是為了什么，這么做的目的就僅僅是為了賺錢嗎。想不明白，人活著的目的到底是什么，我們費勁心思的去發展科技，就是為了讓我們能從別人身上賺到更多的錢嗎？這樣子有意義嗎。還是這一切都是資本家的原因。還是社會性質使其。

zll3310737

試煉剛剛開始，從賺錢開始，一旦可以通過這個容易賺錢了，然后通過這個去做其他事情也就水到渠成了。