在金屬板材切割中 水刀和等離子那個有優勢？

胡司令

我覺得 水刀 和等離子 在 切割材料的厚度上都差不多, 沒有特別大的分別, 在決定用那個加工方法前首先想的是我們要什么結果.

9 g  t+ h1 m8 a+ ]% \6 O如果只是開料, 用等離子是又快又成本低, 不過后續的加工要費多點時間.
4 R+ l  Z- }0 [( u相對用水切割的速度慢, 成本高, 但后續的加工時間少, 材料使用率比較高.

  N0 C* T5 g9 {# b, ^并不是說那一個方法就絕對好的, 要看我們的要求才選擇最合適的.

小叮當110

還是水切割比較適合，它屬于冷態切割，不會造成熱變形、切口熱效應、熔渣等副面影響。

兜兜里有煙

聽說現在的等離子能夠達到和水刀一樣的切割效果。尤其是有一種叫做“類激光（好像是精密等離子吧）”的已經超過了水刀。
不知道各位有沒有見過

漂流瓶

等離子速度快呀。
如果要求精度不那么高，推薦使用。

cjy1016

精細的等離子還是好啊切出來比水刀光滑，尤其是不銹鋼不過價格也是剛剛的

shengshizhi

大家不要一味的夸水刀
8 T5 A6 j. j8 I. ?8 E/ d( N要考慮實際情況，對加工精度無特別要求，加工量大的話還是需要慎重
畢竟水刀的速度比起等離子那是低的多了

李大海51

我覺得 水刀 和等離子 在 切割材料的厚度上都差不多, 沒有特別大的分別, 在決定用那個加工方法前首先想的是我們要什么結果.

如果只是開料, 用等離子是又快又成本低, 不過后續的加工要費多點時間.
相對用水切割的 ...
胡司令 發表于 2008-8-14 09:29

' R! L* S! z, M* g, K/ q胡司令高見,同意胡司令的看法.

shengshizhi

水刀切割劣勢：成本遠高于等離子，效率遠低于等離子
       優勢樓上已說明，主要是切厚板無熱變形，精度高，無氣體污染

南通東岳機械

回復 19# 李laoshi
污染環境的帖子
: b* C/ `9 }% b# q' s$ K3 |: F8 o: L1 H   

jijie0631

我們公司有個零件，現在在猶豫用水切割還是鍛造。。。
% X0 p6 L5 }9 l- c" Z" }  v水切割切口不好，跟狗啃的一樣；但鍛造又要開模。。。
# ?- \+ l. h7 F高手來指點迷津！