詢問大家一個問題，關(guān)于機(jī)柜風(fēng)扇主動吹起和主動排氣問題

linhong123

最近一個問題困擾我。就是一個戶外機(jī)柜，內(nèi)部有發(fā)熱源，外面有太陽曬，兩個方案：
1.上部裝風(fēng)扇主動往外排氣，下部做一個大的自然進(jìn)氣口（加濾網(wǎng)）。
2.下部安裝主動吸的風(fēng)扇，上部做一個大的自然排氣口（加濾網(wǎng)）。
究竟哪種方案的排熱效率最高的？？為什么？查找了機(jī)械設(shè)計手冊，尋找了一般機(jī)柜和風(fēng)扇廠家，都建議第2種方案，但是都說不出所以為然。

補充內(nèi)容 (2018-9-28 16:33):
看了一些答案，總結(jié)一些，方案1好處是主動排出熱氣，但是高溫對風(fēng)扇不利，而且高溫空氣密度降低，效率降低。方案2.達(dá)到?jīng)_撞內(nèi)部熱氣流要加風(fēng)向引導(dǎo)才能達(dá)到最大化，不然可能進(jìn)去的冷風(fēng)就在旁邊的縫隙走了很大部分了

曉昀

建議采用第2種方案。

上面的風(fēng)扇設(shè)計在柜體側(cè)面，不要設(shè)計在柜體頂面，頂面容易進(jìn)臟東西。

采用地種方案的原因是，底部為主動吸風(fēng)，上面為自然排風(fēng)，柜體內(nèi)部風(fēng)壓增大后，柜體內(nèi)的熱風(fēng)會上升，柜體內(nèi)部上面風(fēng)壓增大，這樣換氣效果好，換氣效率高。如果底部設(shè)計為自然進(jìn)風(fēng)，沒有風(fēng)壓差，自然風(fēng)怎么可能拐著彎去鉆進(jìn)柜體呢？想想是不是這個道理。

如果外部空氣流動比較快，柜體下部自然進(jìn)風(fēng)，冷風(fēng)更不可能鉆進(jìn)柜體里。

wryp

強(qiáng)制排氣流向與自然對流方向一致，應(yīng)該是2的目的。。。。。。。。。。。。。。我猜的

linhong123

曉昀 發(fā)表于 2018-9-28 15:10
建議采用第2種方案。

上面的風(fēng)扇設(shè)計在柜體側(cè)面，不要設(shè)計在柜體頂面，頂面容易進(jìn)臟東西。

如果上部安裝風(fēng)速往外排氣，箱體內(nèi)部也同樣形成負(fù)壓，負(fù)壓，外部空氣就會往內(nèi)部負(fù)壓跑，而且高溫空氣一般都在上部，所以主動排熱氣不是更好？
這樣考慮的出發(fā)點就是，外部空氣都是低溫，內(nèi)部空氣都是高溫。

李振國

主動總比被動強(qiáng)

紅偉92

方案2吧，推測應(yīng)該是方案1中冷空氣自然流向熱空氣，不會對熱空氣團(tuán)造成較大的沖擊，簡單講就是熱對流比較慢，而方案2直接受冷風(fēng)沖擊，熱對流比較快。

Cavalier_Ricky

我只會說俗的。。。

從底部硬吹進(jìn)來冷氣，上面的熱氣，見縫就出去。出風(fēng)口的負(fù)擔(dān)少多了吧。

如果從上面硬吸出去呢，排熱口只能就是那里了。而，外部的冷氣，見縫就進(jìn)來，貼著墻面就上去了，底部和中部的熱氣上升得較慢。尤其是死角、凹進(jìn)去的地方，散熱很不痛快。

瑪朵布莎

我覺得1的效果好，拿機(jī)器人控制柜來說，IP達(dá)到54的柜子，大都是上邊排氣，下邊進(jìn)氣，很普遍了，solidworks里面有個Flow simulation功能，做流體仿真的，樓主可以自己做一下，我之前做過的仿真對比是上出下進(jìn)的方式比下出上進(jìn)的方式要好，也可能你的使用環(huán)境和我當(dāng)時做的有差別。

負(fù)壓是可以制冷的，你判斷一下哪種是負(fù)壓，有個東西叫負(fù)壓冷風(fēng)機(jī)，參考一下原理

wayyhlp

風(fēng)扇，水泵，都是吹比吸有勁

duduxiaozi32

這個是電氣散熱，正好前段時間接觸過，有一句話很經(jīng)典，整體散熱軸流風(fēng)機(jī)，局部散熱鼓風(fēng)機(jī)。簡單的來說就是整體散熱（機(jī)柜）向外排風(fēng)，局部散熱(CPU)向散熱片吹風(fēng)。
究其原因，有人做過仿真實驗，在向機(jī)柜內(nèi)吹風(fēng)，在風(fēng)扇內(nèi)側(cè)易形成渦流，形成渦流的部分散熱性能很差，向外吹風(fēng)就不會。
具體需要多大的風(fēng)扇取決于熱耗的功率，必要時添加導(dǎo)向板。
所以，相比之下1號方案更好。