標準件的選型計算，請教

15996476112 · 發表于 2018-8-20 09:34:19

pengzhiping 發表于 2018-8-16 10:58
算出來的75W是理想情況下，其實是你的系數選擇小了。比如我們計算時理想下滾筒之間是絕對的平行實際上 ...

75W是已經考慮過所有阻尼系數，并且是實際加貨運行，還多加了一套托盤的情況下，動力搓搓有余。我沒交代背景，你們想多了也是正常。運到現場，一切審核都過了，商家最后對比以前的設備只是覺得電機小而已，為了驗收不拖時間，立馬跟換一套而已

a13645775680 · 發表于 2018-8-20 09:40:15

本人和樓主也一樣應該大部分人都這樣吧靠經驗來選擇小了換大。

還珠樓主 · 發表于 2018-8-20 09:52:04

瑞香發表于 2018-8-20 08:58
親愛的樓主你能發一份給我嗎？ 841678186@qq.com 謝謝！我也剛剛接觸~~

已發，請查收！

linhong123 · 發表于 2018-8-20 10:31:03

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

可以發我一份嗎？412101452@qq.com
謝謝

世無良喵 · 發表于 2018-8-21 10:39:49

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

pms930@163.com 請發我一份，萬分感謝

dlt1888 · 發表于 2018-8-21 15:22:51

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

樓主，能否分享我一下，做了不少設備，感覺都是瞎選的

十年一鍵 · 發表于 2018-8-21 16:33:40

可以分享一份嗎。413634688@qq，com

風輕云淡hcy · 發表于 2018-8-21 16:51:19

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

能給我一份嗎？謝謝了！郵箱1243784483@qq.com

還珠樓主 · 發表于 2018-8-22 08:41:11

世無良喵發表于 2018-8-21 10:39
請發我一份，萬分感謝

已發送，請查收！

還珠樓主 · 發表于 2018-8-22 08:41:53

十年一鍵發表于 2018-8-21 16:33
可以分享一份嗎。413634688@qq，com

已發送，請查收！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員