直線高速往返運動用什么機械形式實現？

threetigher · 發表于 2018-7-25 17:47:14

一展刀鋒發表于 2018-7-25 17:03
豬哥這個氣缸是肯定不行了，500行程的大概都要1S單程（含電磁閥反應時間）
同步帶這個速度怕是沒用幾天 ...

LZ還有好多細節不清楚，例如安裝空間，電源還是氣源，成本，可調節等等。
btw，不要輕易說氣缸不行哦，可以加倍程機構。

絲桿要長壽，必須滾珠，我覺得太貴了吧

與刀俠，豬俠討論！

Vecror · 發表于 2018-7-25 18:09:54

不是太懂滾珠絲杠，問下為啥會達不到？平均速度1.5m/s，考慮加減速，峰值按3m/s算，絲杠直徑加大點，轉速1-2千轉也搞得定啊，行程選大點的，轉速也不過幾百轉而以。求指教。。。

看前方 · 發表于 2018-7-25 18:13:35

倍速鏈

threetigher · 發表于 2018-7-25 18:47:08

Vecror 發表于 2018-7-25 18:09
不是太懂滾珠絲杠，問下為啥會達不到？平均速度1.5m/s，考慮加減速，峰值按3m/s算，絲杠直徑加大點，轉速1- ...

肯定可以達到。選大導程的。
應該主要是這么長的，不便宜

菜雞攻城獅 · 發表于 2018-7-25 18:51:19

刨床

threetigher · 發表于 2018-7-25 19:07:44

菜雞攻城獅發表于 2018-7-25 18:51
刨床

好大的凸輪！

wjxfchina · 發表于 2018-7-25 19:15:55

還要看你別的要求了，這種速度的可以SMC的同步帶電缸，或者雅馬哈的單軸機器人（線性馬達）。

遠祥 · 發表于 2018-7-25 20:32:31

不用說了，齒輪齒條，必須的！

小小cb · 發表于 2018-7-25 20:35:34

Vecror 發表于 2018-7-25 18:09
不是太懂滾珠絲杠，問下為啥會達不到？平均速度1.5m/s，考慮加減速，峰值按3m/s算，絲杠直徑加大點，轉速1- ...

估計覺得太貴了，或者壽命精度等其他方面，估計他主要想問問論壇里面有沒有更好的方法吧

小小cb · 發表于 2018-7-25 20:38:17

連桿機構為什么被你直接否定了？你這空間到底多大？你有沒有自己嘗試著設計這里的連桿機構？無論從什么方面考慮，如果連桿機構OK，那它就是最優秀的方案，所以小弟想問問樓主為何把連桿機構給直接否定了？

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員