評審能避免所有問題？NO！

Vecror

各招聘網站上，非標自動化是需求最多的，薪資給的也是最高的

wx_Dfzku5rJ

做非標的不容易

quqi

非標工程師是踩著設備的尸體過來的    這句話太經典了。

遠祥

再好的設計，再厲害的設計師，都無法保證做出的設備方案完美無缺！后期肯定是有改善的地方，通常情況下都是保證不出大問題，所以一直都說沒有最好的設備，只有更好的設備。

454141017

機械部主管干什么吃，讓他上通下達。

kpps2008

對自己的設計必須據理力爭，這才是評審的效果。

南國之春

好的評審會議確實能找出很多設計中犯的錯誤（或者說完善設計），但那得是和專業的人一起評審，才能提出有建設性的意見和建議。作為工程師，咱們要做的就是在設計熟悉的設備時要求自己不犯錯誤，設計新設備時不犯低級錯誤。

threetigher

南國之春 發表于 2018-7-26 18:44
好的評審會議確實能找出很多設計中犯的錯誤（或者說完善設計），但那得是和專業的人一起評審，才能提出有建 ...

設計者靠經驗，靠計算來選擇技術路線，同時也要考慮批量生產的各種問題，包括采購，成本，可生產性，可維護性，潛在升級，兼容性。

可以說，任何的一切都是設計確定的。所以設計者不僅僅要認真準備評審，而且要多次，反復自審。

這里就涉及一個“清零”的階段。

Woo！

threetigher 發表于 2018-7-26 18:52
設計者靠經驗，靠計算來選擇技術路線，同時也要考慮批量生產的各種問題，包括采購，成本，可生產性，可維 ...

評審是應該要做的，但我公司目前的評審有時候不是“解決問題”，僅僅是“發現問題”，然后各部門指責設計者考慮不周到，要增加成本去改，
最后解決方案由設計者自行解決。就算他們幫忙提出來解決方案，也僅僅是提供了動作原理，根本不考慮干涉、安裝空間小之類的條件限制。
做非標自動裝配的設備，幾乎沒有重復可參考的案例，所以每次提出了解決方案，都不敢保證100%通過，要試驗多幾次才知道行不行，但試
驗又占用一些時間，會導致交期延期，制造部門、營銷部門有意見，說為什么不在3D軟件上模擬計算好，真服了他們……

zyk566515

最好的設計方案永遠是在下一次。