彈簧設(shè)計我和師傅的分歧

權(quán)國福

打個比方，減少圈數(shù)，直接就減少到0圈，就是一根圓桿，立木頂千斤，想想那剛度有多大，到時候用大錘砸都給你原封不動。所以肯定是增大圈數(shù)，高度一定，圈數(shù)多了，節(jié)距肯定就小了。就算反過來想:彈簧的圈數(shù)越多，彈簧伸直后的總長度就越長，總長度越長直細桿穩(wěn)定性就越差，越容易壓彎。不過話說回來，從這件事情上想想有些所謂的老資格的機械工程師，，，呵呵，，不過可能也有你跟你師傅關(guān)系不好的原因，說不定你師傅只是為了反對你而反對（當(dāng)然這只是我自己的想法）。我以前就是這個樣子的，在廠里面有時候我的觀點（也是設(shè)計上的）還沒說出來就被反對，好啊，，我就靜靜的看著他們做，靜靜的看著被生產(chǎn)，靜靜的看著不能用，說實話我當(dāng)時心里還真的沒有心災(zāi)樂禍的那種意思。我當(dāng)時寧愿我自己是想錯的（因為我想錯的話對于我而言僅僅是技術(shù)上的問題，事實證明我沒有想錯，但就是沒有被采用不說，連聽都不聽我說下去，就因為我當(dāng)時是個新人，那我又該如何努力呢？）不久我就退出這個行業(yè)了，現(xiàn)在已經(jīng)多年，不過我有時間還是會來看看這個行業(yè)的圈子，因為這個圈子或行業(yè)是我唯一感興趣，和認真過的東西。

未來第一站

你說的沒毛病。

軍CSJ

我感覺樓主就是上來顯擺的，你既然還有師傅?彈簧沒設(shè)計過，真的不知道。

jiangsuwanhua

樓主說的不錯

tsaohuan

sytuyl001 發(fā)表于 2018-7-17 11:25
樓主說的對，可以套入公式計算一下，n有效圈數(shù)越多，P剛度越小（在d彈簧線徑、彈簧D中徑不變的情況下）

n有效圈多了，在自由高度相同的情況下，節(jié)距就變小了，有時候稍微壓下就并緊了。如果在不限制自由高度的情況下，你和樓主都是對的。你在考慮下吧。書本上的計算工式當(dāng)然不會錯，可是計算的時候要你選擇圈數(shù)和自由高度的，也就是你要選擇節(jié)距，這樣最后你才能計算剛度，而最終剛度的確定，是要用彈簧測力機去測并計算的，因為理論值和實際值存在差異，就是說書本上的參數(shù)及實際材料對應(yīng)的參數(shù)是不同的。帖子中有些人把彈簧圈數(shù)減到0，那不是彈簧，而且這時候涉及細桿穩(wěn)定性了。細直桿承受的是正壓力，彈簧主要是剪切力，常數(shù)是切變模量。主要考慮剪切的。要讀書，還要思考。不要盲目下結(jié)論。

深圳市一仿科技

把你的模型拿出來，我給你做個免費有限元仿真分析

sytuyl001

tsaohuan 發(fā)表于 2018-7-18 09:19
n有效圈多了，在自由高度相同的情況下，節(jié)距就變小了，有時候稍微壓下就并緊了。如果在不限制自由高度的 ...

節(jié)距變小了，自由高度保持不變，有效圈數(shù)增加，最后并緊肯定會變小，但是我們一直在討論的是彈簧剛度的問題。
首先要明確一點 機械公式是怎么的出來的，都是前人慢慢總結(jié)實驗的結(jié)果。
另外你從哪里看到我就否定彈簧拉力測試這一點了，相同材料G相對是恒定的。理論計算是再不具備或者減少測試條件下的一種理論支持。
如果要考慮并緊高度和彈簧壓縮量這個就是另外的說法了。樓主也說了在自由高度不變的情況下。
實測一下結(jié)果看看誰對誰錯！

gzgyj8

問題簡單點解釋就是，看兩種彈簧變形量一樣的情況下所作用力哪個最小，顯然跟彈簧系數(shù)有關(guān)，彈簧系數(shù)與圈數(shù)成反比，也就是圈數(shù)增多可以減少彈簧系數(shù)。我支持樓主。打樣驗證過嗎，求最終答案哈。

awp444

鄙人學(xué)藝不精，你說的這個問題我恰好懂點。你所說的“線徑，中徑，節(jié)距，圈數(shù)，自由高度”這些參數(shù)，其實還是比較山寨的牌子只會要這些。不同的材質(zhì)，不同的熱處理工藝都會影響彈簧的壓力。你找找比較大的品牌看看，一般會有系數(shù)K。你想要壓力小，就選K小的就行。

wcjjx

你的事對的，總剛度=單圈剛度/圈數(shù)，但是有個問題，彈簧直接買成品或者訂制比較劃算。米思米上買