solidworks能不能設計出共軛凸輪

threetigher

魍者歸來 發表于 2018-7-3 10:32
  k5 W$ i6 ?- g+ ~2 }' {低精度的話，CAD直接導入圖形。

高精度的話，考慮轉成公式曲線，呃，這是個數學問題。

是否一定會存在解析解？如果有超越方程，怎么辦？用數學工具計算坐標，然后導入曲線。
7 u  S# O* m2 b" P( P4 ~3 P

魍者歸來

threetigher 發表于 2018-7-3 14:07
是否一定會存在解析解？如果有超越方程，怎么辦？用數學工具計算坐標，然后導入曲線。

確實有可能出現層主說的情況，也可以考慮多點擬合，只要點足夠多，理論上就能滿足生產需要

threetigher

@Cavalier_Ricky 幫lz請大俠看看~

活在當下111

threetigher 發表于 2018-7-3 19:34
5 r, J2 c" G) |/ z  ?4 [@Cavalier_Ricky 幫lz請大俠看看~

# X. U& N( c  V" ~9 T  w哇塞，太感謝了。。一直幫我@大神。。多謝多謝
- P, ?: ?; g7 q8 z1 _* _1 n

Cavalier_Ricky

哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅動而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。
) e) U& A* ^, ?' j! Z5 W
* u% I3 c: `8 T5 d9 N7 y3 z抱歉，幫不上忙了。

活在當下111

Cavalier_Ricky 發表于 2018-7-4 07:34
哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅動而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。

$ n9 V- m; r4 t+ V- M抱歉，幫不上忙了。

  I2 I5 T5 {: h0 F/ Y3 P2 v5 f1 ?沒事，依舊感謝大神。

threetigher

Cavalier_Ricky 發表于 2018-7-4 07:34
哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅動而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。
8 V" c- e3 I( p" S" b
抱歉，幫不上忙了。

4 B* C; X# T5 z( `4 q' g
為節約成本，防止跳動。不太喜歡力閉合，
槽凸輪和共軛一樣，都是形閉合的。那么兩者的區別何在呢？
4 H) l3 A. u, Q( P+ O  T0 U8 E6 m如果同一運動都能實現，那我覺得前者成本還更有優勢呢
謝謝！

threetigher

Cavalier_Ricky 發表于 2018-7-4 07:34
5 t' L: z' S: s8 I3 T  D哦，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅動而不用彈簧？我用的都是槽凸輪。。。

抱歉，幫不上忙了。

3 G% d1 o/ \5 q9 p& D) {大俠所言極是！共軛雖然兩片，但可以尺寸小，一體加工；
若談及運動特性，共軛只能擺動吧。槽輪做直線運動都很方便。
對于同一運動特性，我覺得兩者應該可以等效。

巨浪2012

不懂

機械wdxjxsq

樓主可以嘗試mition插件，以前弄過