軸承，兩家的價位差異太大---請教

睡狗窩的豬

感覺公司原來的軸承供應商報價過高，因此找了一家新的供應商報價，但兩家的價位差異太大，新供應商的價格遠遠低于原供應商，因此擔心新供應商的貨是否屬于真貨。所以想了解市場上合理的價位是怎么樣？以下是兩家供應商的報價。請各位分析一下兩家價格，哪家的更合理？

規格	新報價	老報價	差價
NACHI/7006CTYDULP4	207.00	764.4	557.40
IKO/4907	26.00	117.6	91.60
NSK6210ZZ	38.00	127.4	89.40
IKO/49/28	45.60	156.8	111.20
IKO/4906	23.00	254.8	231.80
NSK/7206YDB/GLP5	172.00	607.6	435.60
NSK/HR32908X	132.68	421.4	288.72

天氣

樓主需要謹慎，我曾經被騙了一次，因為貪圖價格和貨期買了假軸承
http://bbs.cmiw.cn/viewthread.ph ... page%3D2&page=3

睡狗窩的豬

原帖由 天氣 于 2008-6-17 08:53 發表
0 S! D6 D0 ]! M  B. C- I, ]樓主需要謹慎，我曾經被騙了一次，因為貪圖價格和貨期買了假軸承
http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=52938&extra=page%3D2&page=3

謝謝天氣兄的提醒，我們本來就覺得老供應商的價格太高，懷疑個別采購員在吃回扣。
# M6 s: V% B( y* M8 `4 D我在“軸承之家”網站上，查詢的價格與新供應商的價格差不多，不知是否可信？
所查詢價格的網站是：http://www.bearinghome.com/aabb/qf01list.asp

天氣

找軸承廠家網站上指定的代理銷售商詢價應該比較可靠

伊凡

如果相差太大的，有兩種因素：
) k: ]! g# Q  N" {0 w5 E
一、報低價的一定想“獨大”，以此想和其他公司打價格仗，但是供應商要是知道了，是不買賬的，因為這樣就破壞了市場次序，是他們不想看到的。
0 T) W0 ~. D* u7 k1 }
二、可能有部分的舊貨庫存，可能公司想處理掉，但是這種可能微乎其微
; H5 ]1 F8 ?! |( v& s' G. Y$ d
+ N- a  ^$ @  z: L5 D三、來路不正，或產地不明，質量無法保證。

伊凡

代理商那里的價格肯定是高的，但是最有保障，供貨的周期也是最透明的。同時和供應商的關系以及退貨周期和渠道都是最有效率的，不會扯皮。
7 F  g( A! C# ~, Q6 D
: ^9 S" `  I3 S. T* w就像你從DELL買電腦，和從太平洋數碼廣場買DELL的感覺以及感受（除非你100%有幸，否則也遇不到一次事故）是不一樣的！

/ E& T% [7 N, {我所說的代理商，目前在中國是不存在的，FAG， Timken都是經銷商，只是有的是地區性的，比如華東地區，北京地區等等。有一級經銷商，都在這些大型軸承公司的中國網站上列清楚了，使品牌欲搭建正確的國內市場渠道，共同打造健康的市場的表現形式!

[ 本帖最后由 ivantse 于 2008-6-17 11:00 編輯 ]

伊凡

品牌軸承最大的好處是價格穩定，首先不會鼓勵，也不會袖手旁觀種種市場的沖突和混亂，但是一級經銷商和二級，三級都是不一樣的，就像“倒爺”，倒來倒去的，價格自然就高了，建議就找找品牌網站上列明的經銷商，然后再去和二級經銷商比較一下價格，如果還不放心，可以和品牌駐上海辦事處聯系，確認價格和供貨渠道的可靠性！
% u# f! q7 z7 `4 M; n
據我所知，目前大型的外國品牌的軸承都是由辦事處的，我列一下FAG和鐵姆肯的經銷商列表：

http://www.timken.com.cn/distributor/distributor.asp
4 C5 J/ B3 u8 k$ y# ?+ h/ H
http://www.schaeffler.cn/content ... 80%89%E6%8B%A9&

  }7 `% M0 H! k7 n. J3 ~/ r: b祝您好運！

凡人一個

應該是軸承級別存在差異。
. @* Z  Z* M, p: @) {一個是P0級。
一個是P5級。
你可以問問供應商給你的是什么級別。

伊凡

精度相差那么大，要你還向這個公司買貨，就只能說明您足夠的膽大，也說明軸承經銷商的腦子進水了，呵呵！

伊凡

還有要注意一下，新客戶的價格肯定很高的，而且你不說明公司的實力，有的一級經銷商怠慢了，你也不要埋怨一級經銷商報的天價。所以貨比三家是不錯的，但是如果實力在那里，也不要老是換，畢竟供貨渠道穩定，你們的產品也不缺那點成本。