設計可以天馬行空，做產品一定要接地氣

堅如磐石

我們公司都是先考慮成本，只要能實現功能就行。

掛726面

那樓主你是沒見過有一些土豪廠，人家趕貨期設備交期很短。選型都優先貨期快的
然后……做的設備就為那批產品，產品結束了好的機器沒什么用了拉倉庫去吧

七曜神權

看是全新設計還是參考原來的設備吧。全新設計第一臺機，機子做出來后都要修修改改，還想在設計出嚴格控制成本，誰還愿意做。。
標準機這種量大和比較成熟的結構就會比較摳成本了，螺釘數量都能減就減。。。

未來第一站

研發新產品不易啊。

廣州粵研鐘彥華

以前做包裝機變態的講究成本，一個螺釘設計人員都要算好大小尺寸和數量，不然裝配一個螺釘的問題都要找你下修改單才能領到，你還要修改明細表和公司共享的數據，那時公司電腦共享數據修改還非常復雜。現在都是用戶指定要用進口大品牌，一臺設備技術含量高的東西都是進口外購，設計再也不用考慮雞毛蒜皮的幾分錢的成本問題了，因為東西不是大品牌用戶不許用，這個省不了

jiangsuwanhua

現在產品不接點地氣沒人買啊，新產品價格高了也賣不出去

月光狼人

有道理，我們廠的師傅總是改我的設計，改的五大三粗的。小廠沒有辦法

544507655

我們公司總是降本降本，現在很多標配的零部件都是越來越水的廠家了，真是很不開心，這樣的降本有意義嗎？

lose2836

月光狼人 發表于 2018-5-18 10:59
有道理，我們廠的師傅總是改我的設計，改的五大三粗的。小廠沒有辦法

是不是，受到以前蘇聯設計的影響。從外表來看，用料很實在。

李迎398048991

這是兩種不同理念下的設計觀念，首先考慮成本的是從市場方面考慮，首先把銷路想好了，但是在技術方面限制比較死，我認為對產品的后續升級不利弄不好要推翻重來。樣機不管成本的主要是按技術方面進行設計，然后再進行細節刪減，調整用來適應市場，這種開發方式進行后續升級比較方便，畢竟前期的設計方案比較全