是做非標設備還是進外企呢？

LIUYASHAN

去外企

郭向東

頂一下
6 t0 m6 ?0 ?# `/ K0 z, Q& \
4 J+ b" [# e6 F0 x* j$ m( Q7 K

Huangdan8

先去外企做做，平臺和工作氛圍也不錯，而且還能出國培訓，視野會不一樣；非標設計現在雖然很火，但是行業的瓶頸也很明顯，有點熬資歷的意思，薪資到了一定程度就很難上去，除非自己出來做。個人建議，不喜勿噴

306475386

從事機械設計十余年，個人認為從眼界和技術去選擇，我選擇眼界。

ィ心兂鎅

肯定是去外企，能進國際視野比做技術強太多了，還有人帶出國培訓，那不是一個檔次的，

qq642446015

外企

Miles_chen

外企平臺好，但是 所謂的眼界 能有多大幫助，難說。
0 P# R' g3 p- v  F取決于你自身，適合做什么，偏向 管理 整合，那 平臺好 肯定有助于你將來，如果還是想做技術，那還是需要更多的項目歷練。

( b' b3 l- |& U5 P這個 跟好大學，好專業，不一樣
: M( Z/ ~8 ]6 i5 g- A- ~好大學——高中進大學，大家都不知道自己適合做什么，專業是什么，好大學 給了更多的機會，空間，去發掘自己，未來有更多的可能性。
& ~& E/ d5 S6 G2 r& b0 c; u  U" _7 a好專業——就是一進去就釘死了，就奔著這個，鉆，也好也不好，如果合適，那挺好，專業對口，四年總不是白學的，厚積薄發。
但是，高三畢業的，都不明白自己要什么，人生還很長，不必拘泥于未來糊口問題，所以，這二者，還是 好大學 為上。

6 i/ _! G( j% N6 j" \. v繞半天，想說的還是空間，行業空間、技術空間、薪資空間。
非標累，趁著這波高薪風口，學技術練經驗，以后未必有那么多公司愿意給小非標公司當試驗品。
外企，你要去了解下，行業到底怎么樣，工作內容是否有技術門檻，相關的公司有哪些，不過，如果你說的 老員工要退下來，有職位空間給你們，那 一直呆著也挺好。

理性的人很感性

外企看著就是朝項目管理方向靠，鍛煉管理能力擴大視野之后再找工作無論是跨行還是本行都好找，而專業非標其實工作內容差不多，可能會更忙一點，但是技術會鍛煉的更快一些，只是以后發展的前進會略遜于外企吧。

一展刀鋒

都是好選擇，要看LZ喜歡跑現場還是在辦公室設計多點了。。

韓寒11

一直在外企工作，所以對外企還是比較認同的，也贊成樓上幾位的說法，外企比較適合養老，比一般很多國內的私企好