看錯一個標注，報廢一批活

韓寒11

awper2005 發表于 2018-3-26 10:21
6 y/ D+ c5 }, l/ @1 |不說還沒發現，這個基準A放的確實匪夷所思

, @2 s- O0 a4 q$ _& J設計人員需要深思了
/ X6 |6 }5 N( ^+ w$ S  j+ x7 G' x

韓寒11

17567410 發表于 2018-3-26 11:49
- L$ B; ]5 V' A2 ?這個是畫圖的把

5 Y* K2 Q* q7 k0 Q* v5 X( q$ v員工唄，誰干活誰受罰

龍芯

這是二把刀畫的圖吧，呵呵，基準匪夷所思，粗糙度匪夷所思，尺寸公差匪夷所思，形位公差匪夷所思……基準肯定是選在47孔的軸承位，怎么能選在公差很大的卡簧槽位置呢？孔用彈性擋圈溝槽是有標準公差的，怎么會這樣，估計設計者或畫圖者都沒搞明白錐度與斜度的機械制圖規范怎樣使用，這“圖紙”，問題多多，再者，現在不像以前手工繪圖，電腦繪圖很容易把相關尺寸直接標注。

andriycike

作為技術工藝一定要謹慎，看圖要仔細，不確定的地方一定要問，千萬不能嫌麻煩

韓寒11

龍芯 發表于 2018-3-26 23:27
" e  ]) N; j. o+ _. Y這是二把刀畫的圖吧，呵呵，基準匪夷所思，粗糙度匪夷所思，尺寸公差匪夷所思，形位公差匪夷所思……基準肯 ...

5 g7 \  f8 ^! L( J' f工人只管干活，圖紙標的是否規范真的看不出來的

韓寒11

andriycike 發表于 2018-3-27 08:56
3 o6 z! n4 [2 l/ [) A8 f" h6 A作為技術工藝一定要謹慎，看圖要仔細，不確定的地方一定要問，千萬不能嫌麻煩

少問一嘴，后患無窮
: O% W; U: @& d0 F: P* ~  z2 J

巨浪2012

" E1 U/ V8 A4 b0 t9 u圖紙有問題

巨浪2012

基準放置有問題

韓寒11

巨浪2012 發表于 2018-4-3 13:41
基準放置有問題

1 E3 H( ]! \8 `3 [* A, }! t設計工程師是有一點問題的
4 g* ?6 K" E( j1 m7 U

地球MAN

頂起