伸縮貨叉

拾三少 · 發表于 2018-1-5 21:12:49

最近要設計一臺這樣的設備，單桿伸縮的，在2級3級的傳動上，不知道是選齒條齒輪的好，還是鏈條鏈輪的好。
齒條的是不是容易維護一些，附屬零件少一些？
另外，誰了解第二張圖片中，滾輪間的黑色塊是起導向作用？還是限位作用？是對哪個邊？

謝謝指教。

只有快樂 · 發表于 2018-1-5 21:47:40

可以借鑒整車廠中的車架傳遞支架

韓寒11 · 發表于 2018-1-5 22:19:07

齒條的效果好一點

未來第一站 · 發表于 2018-1-5 22:24:33

本帖最后由未來第一站于 2018-1-5 22:25 編輯

以前做過鏈條鏈輪的走臺，相對齒條齒輪的要更加緊湊。
黑色塊是局部起導向和限位兼顧。

面壁深功 · 發表于 2018-1-6 08:28:16

我也認為是齒條，理由范圍不大

zrq0111 · 發表于 2018-1-6 08:42:47

伸縮貨叉，有專門做的公司可以提供；預算多的情況下，可以直接采購回來集成用。另外，我看到過外面公司用的是齒輪齒條

好家伙o · 發表于 2018-1-6 10:16:35

黑色方塊的側面和底面，對水平和豎直兩個方向起導向作用。軸向限位另有其人。

lyzsz123 · 發表于 2018-1-6 13:06:30

建議直接采購，推薦MIAS

拾三少 · 發表于 2018-1-7 23:00:54

因為只有一臺設備，且使用工況較為特殊，且還要增加一些附屬結構，目前考慮是自制：齒輪齒條驅動方案。
自制話，中間的框架使用半組焊件+半拼接件，能丑點，重點。

459827194 · 發表于 2018-1-8 08:57:43

實際還是看你的載荷和伸縮的長度了，米亞斯的貨叉貨叉臂的鋼是進口的國產的鋼在同載荷和伸縮距離上最遠端的撓度值太大。短距輕載無所謂了

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員