問：夾具系統(tǒng)的剛性如何判定

狙擊手

社區(qū)管理建議夾具也可在本版塊討論。
. T7 S& t6 v7 V4 t+ S! U我對夾具也稍有了解，并比較關(guān)注夾具剛性對刀具的影響。
" B; @$ V/ f2 ~! h但才疏學淺，沒找到什么資料能讓現(xiàn)場操作者能判斷夾具剛性是否有不可靠現(xiàn)象發(fā)生，以至于到了刀毀機停時還在懷疑世界名牌的刀質(zhì)量太差了……
有一天到現(xiàn)場處理一個加工問題，發(fā)現(xiàn)同事十秒鐘內(nèi)兩次擰緊u鉆刀片，馬上問她什么情況，她和我年紀相仿，都是有師傅帶的七零后；
回復是淺孔鉆加工中左側(cè)工件震動很大，擔心刀片沒裝好。
% j) ^/ B) @, }  R1 I) l我明白了，百分之百是剛性問題……
叫她裝上工件，夾緊，然后我拿了個銼刀輕敲各壓爪，左側(cè)動了，并且是太容易動了；
我放下銼刀，用我纖弱的手搖了下壓板，居然動了，動了，動了……
那是一組鉸鏈缸，在四軸上，淺孔鉆加工時，四軸翻轉(zhuǎn)，也就是說：切削力與夾緊力相反，還是根本就沒壓緊的狀態(tài)下，結(jié)果可想而知，淺孔鉆沒廢已經(jīng)是很牛叉了吧？
同事沒明白我說的是什么，但能理解那意味著什么。
其他的維修事宜就不說了。
5 \( b. |% N5 s. S! g" a

& n6 O$ J/ l& d. g那夾具用了半年不到，沒有什么調(diào)整，乍得就夾不緊工件了？（確定行程空間足夠）夾都夾不緊了，還談個屁的剛性？
0 q+ X  s! P9 G/ a* q! I5 y+ a問1.鉸鏈缸如此效果，為什么還是有人趨之若鶩？
7 X5 |: V$ h+ V/ B      2.系統(tǒng)剛性如何判斷？
: z0 x$ [8 M, Z% `, D0 m那個鉸鏈缸體直徑32，油壓5兆帕，理論輸出值幾百n，原來是可以壓緊工件的，為毛失效了？
：1.經(jīng)不起淺孔鉆的切削力，那是個直徑29的淺孔鉆，加工的是調(diào)質(zhì)結(jié)構(gòu)鋼40Cr，批量生產(chǎn)。結(jié)果是鉸鏈機構(gòu)間隙越晃越松，后仰越來越嚴重，導致如此現(xiàn)狀；
9 j8 H; T! g2 A- I2 [- P   2.系統(tǒng)剛性，就與切削力與夾緊力相反有關(guān)了。
但如何判斷夾具理論值與實際的偏差呢？這是更想了解的。
我知用個小榔頭輕敲的方式，不太靠譜，但還能判斷一些基本情況，

大家有空也試下看，記得回貼一下喲，看在此情此景下，能用到什么高效參數(shù)否？

夢幻者

樓主，看了你的一些歷史貼，你對刀具很了解，然而我對刀具一直很模糊，找的資料大多是一些機加工的切刀介紹，但現(xiàn)實做機器設備的時候有切各種材料，比如切海綿，切包裝袋，切木材，切紙張，切橡膠，切繩子，電線，這些涉及到刀具就會很困惑，包括刀具材料選取，刀具形狀和角度，刀具安裝和更換，刀具是采用一塊切刀還是兩塊切刀，采用2塊切刀有時候做的不好壓不緊切不斷，還有刀具更換問題，因為有些刀具是易耗品，要更換，我做的客戶老是說不好更換，更換時還要扳手，希望版主可以講講這些

未來第一站

9 R+ \( Z3 O: v
# C. n5 p& L" {' o- E1 ]- \夾具系統(tǒng)的剛性我認為主要有兩點
1 ^2 Q- g+ `) X4 s1，和夾具本身結(jié)構(gòu)相關(guān) 2，和夾具布置（夾緊點）設置有關(guān)。
4 z6 C" F. e& ]遇上重要大件先是上緊一波，等上半天再給上緊一波，前提是不把工件壓變形

狙擊手

未來第一站 發(fā)表于 2017-10-16 22:41
夾具系統(tǒng)的剛性我認為主要有兩點
1，和夾具本身結(jié)構(gòu)相關(guān) 2，和夾具布置（夾緊點）設置有關(guān)。
1 h6 _" H1 e  i. b6 D  @' c7 z# A& O遇上重要大 ...

- Y6 R6 Q2 V# C- V& S( P怎么檢測，什么樣才是剛性良好？
" t& a+ ?. ?- v' |1 H( M( x

shark15

夾具的定義先搞清楚

ailaodao

談談我對夾具的認識
% o* O. _+ h, M. M+ N; d, Z/ T      定義：限制工件自由度的裝備
) @4 }' ?+ U4 {; |- f; k   那么如何限制呢？
1、剛性限位
8 B3 i) N2 t7 C# o( `2、柔性限位
5 K; h+ `9 }9 x在我們做夾具設計是，需要分析工件的切削受力方向，并在合適的位置設計相關(guān)的機構(gòu)來限制工件移動的自由度。理想狀態(tài)應該是工件的6個自由度全部都是剛性限位，但是由于使用過程中考慮效率等因素，故不可能全部采用剛性限位，則在此基礎上在適當?shù)奈恢迷黾尤嵝韵尬粰C構(gòu)。如彈簧限位、氣缸限位、油缸限位等........
" D% z% J$ k' I+ o1 K/ p如何判定限位機構(gòu)的失效，這個并不存在一個很中性的定義，過程中應該是工廠結(jié)合自身產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、加工工藝、工裝特性自己來進行定義。
比如如樓主圖示的采用油缸來做壓板此類結(jié)構(gòu)，如果只是把工件壓在機床平臺上打孔小孔，此類工裝的安全系數(shù)就很高；如果用來開粗銑平面那么此類工裝的安全系數(shù)就很低，則需要工裝上做改進；
想要找一些方式方法去來作證工裝的安全性，這個需要平時自身收集案例，數(shù)據(jù)，并把數(shù)據(jù)通過工具來進行量化（如：所螺絲可以通過設定扭力扳手的數(shù)值來控制）
我目前還未看到有哪個工廠對工裝系統(tǒng)進行失效的檢測，更多的是在設計源頭盡量的減少工裝的失效性。

shark15

ailaodao 發(fā)表于 2017-10-18 17:02
9 E# Z4 m8 W7 _* O1 S談談我對夾具的認識
      定義：限制工件自由度的裝備
( g- R6 j# ^; u  |5 e   那么如何限制呢？

9 E8 d! u# p1 t1 Y( N' H老兄，你跟一些連夾具的定義都不懂的人談這些，白費力了。
一個定位，鎖緊（注意，不是夾緊），都可以計算出來的。搞一堆液壓缸，就叫“夾具'了？
- c7 Y( C2 d6 N% q& f' [2 [6 r- u8 R拿個大力鉗給他們科普一下！?。?/font>
& P2 a6 M4 x- T# d' L

rzjx

受用了

狙擊手

shark15 發(fā)表于 2017-10-22 01:10
) H1 R5 C1 R1 i2 z( t; a/ y# l老兄，你跟一些連夾具的定義都不懂的人談這些，白費力了。
. v2 }2 U5 c" {一個定位，鎖緊（注意，不是夾緊），都可以計 ...

確實很多以為定位好了，夾緊就可靠的現(xiàn)象。夾具，是切削系統(tǒng)的一個子工藝，但非常隱晦。
; C5 P1 {% \4 W& `6 [夾具剛性對刀具壽命（加工成本）的影響其實是非常重要。

9 C0 F8 ^, v& B  f8 _5 O
8 R* i9 R/ G. r; L8 X