使用有限元軟件協助設計---討論

easylife

隨著計算機軟件及硬件的迅猛發展，
) ]* c$ i0 x$ m5 h1 e7 x使用計算機對一些工程情況進行模擬仿真越來越普及...
發這個帖子是想和大家討論下作為機械設計人員，
平時使用有限元分析軟件的機會多不多？
使用有限元分析軟件仿真在你的整個設計流程中處在什么樣的地位？

+ {7 R; j& o0 M$ m以前在國企做承受高壓高溫的機械的結構設計，
/ g$ M* `% a: [8 U9 a6 c對重要受載零件是專門有研究所的仿真組進行ansys模擬仿真,
4 Y; e' ]4 M6 l' I; E9 r5 x在設計方案評審時供專家參考，僅供參考而已，就象是讓大家吃顆定心丸，大概了解下情況。
0 ?$ W9 q& Y* P; r- M) k0 i! P起個指導的作用，設計還是按照以前的舊有產品加以適當改進。
! ?1 Y! n; ^. d/ t
/ y& @3 f7 Q! H) g; W5 O有時候廠里項目主管需要對結構進行優化改進時，也會叫我這個對有限元分析一知半解的做個分析。
. U* u+ B( p- h; H5 F使用的proe的分析模塊，網格劃分是自動的，單元也是自動默認的（單元類型改不了吧？），將邊界條件做個近似地處理后進行求解。然后查看應力及應變情況，給領導一個對零件受載情況大體上的了解。然后在針對性的改設計。
7 A4 J0 x! h9 u7 Y: f個人感覺是對軟件的使用不精通，出來的結果可信度太低，無實際意義。
+ l7 a- f1 T' l2 t$ U) \但有時候迫于缺乏其他高效的設計方法和計算手段，真的別無選擇：
06年初時單位要求在1個月內設計一套30噸重卡的港口吊具（卡車底盤梁上無直接可以用于吊裝的結構），時間緊迫的情況下，采用將車開到吊具上的方案，兩個框形結構，底盤下一個，車頂上一個。使用proe建模，做結構分析，型材用工字鋼，焊接縫處理為等強度實體，安全系數取2左右。最后做出來個龐然大物，主管和老師傅還不放心，主管手算了焊縫強度，不放心，又加了幾個加強筋。試吊成功，但總工看著有意見：太浪費材料，三噸多的鋼材啊，優化工作沒做好。
6 M+ m$ z6 f' d6 J, D個人認為這算是一個有限元分析決定設計而不最優化的例子，關鍵還是軟件不熟練而影響了最終結果。
5 o& f- [  h5 c" J: X+ \* o; ?7 o
現在做高轉速高精密機電產品，使用ansys對其振動情況進行仿真是必須的過程。有專門的仿真組負責，做為結構設計者仍需了解軟件使用，提出優化目標，并判斷最后的結果是否合理。
. K( ^- c2 i9 G3 O8 M: _) @/ z0 u如今有限元分析和我的工作密不可分了，目標是達到能熟練使用，爭取自己可以解決簡單實例，這樣才能對別人的結果做出合理的判斷。

3 D, G! a8 T* A難學的有限元分析成為了工作必須的一部分，不知大家做設計時常用到么？

penguin2541

個人感覺有限元很有用，但是想用好太難，手頭有工作的想學好更難，而且軟件太貴，小廠每人會，大廠買來也肉疼，很尷尬。

巍峨的山峰

個人對有限元分析很感興趣，感覺對實際設計有借鑒或者指導意義。但是有限元分析從理論到實踐感覺比較難上手，可以說比較難學。社區有不少有限元方面的資料，我看了一些，看得云里霧里，希望能得到從基礎簡單直至深入的案例資料以便學習。

easylife

原帖由 penguin2541 于 2007-12-27 08:39 發表
) x- {) S: e5 S! ]" ^個人感覺有限元很有用，但是想用好太難，手頭有工作的想學好更難，而且軟件太貴，小廠每人會，大廠買來也肉疼，很尷尬。

4 Q9 ~+ b& H# b3 A/ j% m& o
- r: a/ e3 x6 f( ?我也是這樣認為，掌握簡單的有限元分析對提高工作效率和質量很重要，但工作中精力有限，難以拿出大部分時間學習，希望以后工作熟悉后情況能得到改觀。最害怕的是學個一知半解，就如我在開題中描述的那樣，如果大家都已這種狀態去搞設計的話，那將會對人類產生災難性的后果
指望公司搞這樣的培訓沒什么戲，不知道社會上有這方面比較專業的培訓機構么？
自己學習成效還是有，但效率太低了...

hdxpxp

好的工具不應該是花半輩子去精通他，如果能夠上手快，很容易解決生產實際問題，我想這樣的軟件才有生命力。

easylife

嚴格來說，有限元分析的專業性是非常強的，
可以歸結為另一個行業或者說職業吧：CAE.
/ Y- `  M8 @/ N部門有專職做CAE的TEAM，都是小碩以上。
個人認為對一些常規計算方法難以解決的設計問題，
1 t; d% L& S7 L- O/ Z5 Y設計者掌握有限元分析是很有必要的，
: B- K3 T( j# O, V3 \  K$ }只是時間、精力和回報很難獲得平衡。
歡迎大家討論：
作為設計人員，怎樣看待有限元分析這樣一種職業技能？

心結

原帖由 easylife 于 2007-12-27 21:38 發表
嚴格來說，有限元分析的專業性是非常強的，
可以歸結為另一個行業或者說職業吧：CAE.
# R$ n. _6 v8 X6 m! T- U7 a0 Y& f部門有專職做CAE的TEAM，都是小碩以上。
: X; r! F7 L  [, I個人認為對一些常規計算方法難以解決的設計問題，
設計者掌握有限元分析是很有必要的 ...

; v1 B5 Q+ ]1 ^$ |+ Y有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿，如果你能有九陽神功的內力你就能如虎添翼，如果內力不足……嘿嘿，你就是陽頂天……

easylife

原帖由 心結 于 2008-1-26 16:25 發表
, B; s  q  ?: p# x' P3 a

有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿，如果你能有九陽神功的內力你就能如虎添翼，如果內力不足……嘿嘿，你就是陽頂天……

大俠所言極是，俺還得勤加修煉，不想做那陽##的,呵呵

孫小明

我學有限元也沒多長時間,剛在企業實習半年多,主管也是每次設計改進時都讓我算,我也不是很了解,自己也沒把握,實際效果當然不怎么樣了,同感哦

guyue345

有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿，如果你能有九陽神功的內力你就能如虎添翼，如果內力不足……嘿嘿，你就是陽頂天……

_____________________________
同意啊