曬一曬東家的世界一流設備

zdp5111 · 發表于 2007-12-8 10:06:38

原帖由 hgnb 于 2007-11-11 16:24 發表
/ m9 c4 @2 P% H* l, NAmada 的東西太差了~我們老板貪便宜~苦的是我們啊~又漏油~模具調節又麻煩~以前用過通快的，模具自動夾緊，自動對中，真舒服~！

AMADA的鈑金設備全球占有率70%不是吹出來的，通快占多少？？？
再說了什么機床都有壞的只能是你趕上了（我認識的一個單位同時有AMADA和通快的設備但通快設備老壞還沒有AMADA的好用，那能說通快設備太爛嗎？只能是個案）再說了樓主拿通快高端和AMADA的低端比本身就是錯誤的沒有可比性，拿200萬的折彎機和70萬的折彎機比好像拿捷達和奔馳比一樣，去日本參觀時看到日本工廠里用的AMADA的折彎機都帶機械手全自動的根本不需要人來管自己就把活干了包括換模具，這才是高端的AMADA機床，但我敢保證一定比通快的便宜功能還比他的多。
我說都是好設備，就是看老板的接受能力了，有錢就通快，不想花太多錢就AMADA
在這里爭論誰好誰壞是沒有意義的。
只是有感而不針對任何人

cyh430 · 發表于 2007-12-8 10:35:07

原帖由 zdp5111 于 2007-12-8 10:06 發表
3 h# Y v; _: K4 a; Y0 b7 v7 T3 { R) I/ ?
! _/ i3 x; C f0 v, z# Z
AMADA的鈑金設備全球占有率70%不是吹出來的，通快占多少？？？1 V/ Y4 w( ?4 W: y
再說了什么機床都有壞的只能是你趕上了（我認識的一個單位同時有AMADA和通快的設備但通快設備老壞還沒有AMADA的好用，那能說通快設備太爛嗎？只能 ...

樓上說的有理!合理!
可憐我只用國產三流彎鈑設備!老板還要我設計的設備,外型等精美,可巧婦難為無米之炊啊!真是頭痛!

逸塵 · 發表于 2007-12-10 10:41:34

AMADA以前的定位是中低端,雖然我抵制日本貨,但(它)的性價比確實蠻高的,但現在它轉向高端的了,新生產的機器功能上去了但價格也讓新開的私企感到吃不消

Leon-Yeh · 發表于 2007-12-15 11:09:28

也只不過這樣而已,不必大驚小怪的,我家設備不比它差.

jjyy · 發表于 2007-12-22 13:16:08

是那家公司的，這么牛

學鈑金 · 發表于 2007-12-22 23:37:15

真真開眼！！！

周公 · 發表于 2008-2-19 15:05:40

全自動彎曲，質量極好

空洞 · 發表于 2008-3-9 21:15:12

我們沒你們公司牛，我們只擁有瑞士Bystronic3015一臺、德國TRUMPF3030，5040，5060三臺、日本AMADA數控沖床4臺

9533wangyefei · 發表于 2008-3-10 08:40:26

確實好！我們工廠用：德國通快，芬蘭芬寶，瑞士百超，日本小松。沖床和一些小型設備是國產的。設備總資產1.2億。
珠三角第一的鈑金加工企業........哈哈，有點廣告的意思了吧

taixuyok · 發表于 2008-3-12 17:42:45

原帖由周公于 2008-2-19 15:05 發表
: k- B2 u d/ I7 x3 y5 ^3 M: u全自動彎曲，質量極好

那還是比較低的配置

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

曬一曬東家的世界一流設備

真他媽牛！

p4 價格６００多萬