我的機械技術觀點（系列之二）

lotus55

同意LZ的意見，機械既是執行過程的基體，又是執行過程的執行者，不管你是“電”也好，“氣”也好還是“液”也好，離開了“機”又能幹嗎？
1 ~; y. X& r2 [! y! t1 E( `9 p真正的高手的高明之處在於“化繁為簡”，這點通用於生活中的各個層面---包括“功夫”，嘿嘿

requery

有些東西光電實現起來比較簡單了~~

萬里長城長

學習中  

凌煙書生

我感覺能實現功能就行，比如武器，從刀到
,--^----------,--------,-----,-------^--,
  | |||||||||   `--------'     |          O
- m: p# O! m$ F( |7 s6 J) Y  `+---------------------------^----------|
* n, A& k$ U2 s  V, P, X    `\_,-------, _________________________|
      / XXXXXX /`|     /
" \" S9 ?7 \' Q     / XXXXXX /  `\   /
    / XXXXXX /\______(  
   / XXXXXX /
' _4 k  v/ ^& L& v, J  / XXXXXX /
(________(
; b" v9 L6 c+ o1 V! o0 i- q  `------'  
8 d! D; K, c$ \: P又到炮，到導彈。
; ?9 p8 X0 a! P+ ~/ k照相機原來都是膠卷的，現在數碼幾乎普及。

happryu

真是好東東哦

cjw15

寫得真好啊

jscui

應該是光機電一體化，液和氣應該算在機內！我是這樣覺得

gao427wei427

just gooddddd

gao427wei427

just gooddd!!

笑看風烈

我認為機械機構只試用于作機器的主機部分,至于傳動和控制部分用液壓和電控比機械的更好.
4 M) b; Y) a% X1 ^0 t% a黃牛 發表于 2007-11-4 16:51

9 i, w4 @, |& f
同感！！