建議，增設(shè)量儀板塊！

luxiang821

有幾天沒上網(wǎng)，鷹哥見諒！
; F+ W( T! c* x小弟自知才疏學(xué)淺，難當(dāng)大任。如果要開量儀板塊的話，不如讓壇子里其他相關(guān)方面的
& I3 o" L# S# M# m) t* [! g$ z, P專家先擔(dān)任有合適人選后再定。開設(shè)后如有差遣，小弟義不容辭。為該板塊發(fā)展搖旗吶喊，小弟一定會不遺余力！還望鷹哥斟酌。

老鷹

你先擔(dān)起來，以后可以增加斑竹。關(guān)鍵是先搞起來，那樣來此聚會的行業(yè)人士必然會逐漸多起來。
9 Q- P& T! N# f& o

憨老馬

同意樓主及老鷹的見解。我到過那板塊，目前確實少點人氣，但不等于沒有此種需求。不過，板塊定義為“量儀”，是否狹窄了一點呢？我曾經(jīng)任職過工廠的計量部門，里面可不單光有量儀，還有許多的測試儀器，物理性能方面的有拉力機等，化學(xué)方面的有光譜儀，金相顯微鏡等。如果該板塊能含括多一些有關(guān)金屬材料及機械方面的新舊輔助設(shè)備及用料。相信此板塊一定興旺。

老鷹

老馬這個建議十分重要！請2位斑竹評估，也請各位大俠思考。是否要把欄目定為“儀器儀表”？

luxiang821

老馬的建議不錯，我想應(yīng)該可以歸在一起。
4 S# ~6 R' A! t至于欄目名稱叫：儀器儀表，感覺有點空泛，因為我在其他網(wǎng)站上查找量儀方面的資料時
; ?4 e9 R9 _; z$ v4 ^在儀器儀表這一類里很少有機械量儀產(chǎn)品的，說明大家對這個量儀行業(yè)還是不太了解，確實面也窄。
7 B  q  n* s6 o0 g  ~+ z" k3 V我想不如這樣，名字還叫量儀這樣比較有針對性，可以在板塊介紹里加上老馬所說的這些門類。
鷹哥，你看呢？

luxiang821

更正：
" F+ g6 G# n& G& {3 ^: ?8 {& @; w: |在五樓的帖子中，我誤把瑞士tesa說成了英國提薩、英國的Renishaw說成了德國的雷尼紹，
小弟一時還望列位海涵了。另外，我轉(zhuǎn)的一篇量儀發(fā)展現(xiàn)狀中對國外量儀公司多有涉及，歡迎大家
圈閱哈！

老鷹

有2個方案，請大家思考：
1、量儀量具不變，其它的照設(shè)獨立欄目。
! S7 W$ Y7 R1 `5 q  Y, G2、設(shè)儀器儀表欄目，下面設(shè)若干子類，如量儀量具，實際上這些子類也是獨立欄目，儀器儀表只是個形式上的框架。請大家參考機床工具欄目，就是那樣的。
$ z& W/ I" K- p- B3 i
請大家繼續(xù)發(fā)表意見，兄弟們多建言，業(yè)內(nèi)人士多參與啊。

aiyusheng

說名實在話，我覺得欄目的分類有些亂，應(yīng)該重新系統(tǒng)地分分。
: H4 W4 n6 y& \比如說吧，通用零部件和機械零部件有些讓人混淆。
6 k& p" h7 |! _  `6 j  H
淺見，僅供參考。

老鷹

小愛的意見極好！我也感覺比較亂，正準(zhǔn)備調(diào)整，也有不少大俠給我發(fā)郵件說希望調(diào)整。我單開個帖子專門收集意見吧。

憨老馬

看了各位的留言，本人根據(jù)在行內(nèi)的經(jīng)驗，計量是一塊，測試是一塊，儀器儀表又是一塊，實際上工作起來，基本是相互結(jié)合的。所以如果分塊太細，反而不利于這方面人士查詢。所以本人意見：此板塊應(yīng)命名為：1.計量測試儀表板塊，2.計量測試板塊。