圖示結構合理嗎

淡然 · 發表于 2017-9-4 10:23:40

這個結構還有另外一端軸承，應該是浮動的。所以這個調心軸承完全定位沒有關系。感覺整個設計太復雜，沒有必要。比如軸承座的固定部分，用一個就可以了，為什么要分成兩個？

淡然 · 發表于 2017-9-4 10:27:59

GZ丶一哥發表于 2017-9-4 08:41- v$ C" @3 t: x& |) I
調心滾子軸承內外圈都壓緊了，怎么達到調心的效果呢。

調心軸承是指軸承內外圈可以有角度方面的自由度，和內圈壓沒有壓緊沒有關系。

tuzhiwei · 發表于 2017-10-21 11:09:21

好多不合理的地方,結構太過于復雜,軸承座不需要兩個零件,還有密封的問題,三兩句說不清楚

shark15 · 發表于 2017-10-22 02:45:59

xiaobing86203 發表于 2017-9-3 21:20
6 {. k( t0 L' k, D軸承軸向有些過定位了

過定位就是過定位，加個“有些"是什么意思？
單個軸承內外圈固定，就是”有些“過定位？哪本書上寫的？求書名！

nangonglyj · 發表于 2017-11-30 13:05:54

本帖最后由 nangonglyj 于 2017-11-30 13:09 編輯

hxjdzl 發表于 2017-9-3 19:28
( t5 f* J& }" X# k% z- i結構上不允許，大卡板厚度20不能改動

兩端密封的微量調心，個人感覺做的有點復雜了點，而且裝配人員看到這結構估計很不高興了。而且這結構對厚度公差可要控制好了，只能微量的調心。

jake840612 · 發表于 2017-12-2 12:35:20

學習！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員