請教一個絲桿搭配光軸使用的問題

DUAN19950723

如圖

DUAN19950723

求大神指點。

汪小草000

一根導(dǎo)向軸不夠，還有一個轉(zhuǎn)動的自由度需要限制，所以從精度和穩(wěn)定出發(fā)需要兩根。絲桿和導(dǎo)向軸都是越靠近負(fù)載重心越好

丹楓911

用兩根導(dǎo)向軸，因為絲杠電機(jī)中間框量還是比較大的，你自己用手晃動可以明顯感覺到，你現(xiàn)在用一個光軸，相當(dāng)于旋轉(zhuǎn)自由度用這個絲杠電機(jī)限制了，肯定晃動，人家用的花鍵就不一樣了，沒有旋轉(zhuǎn)自由度。

DUAN19950723

汪小草000 發(fā)表于 2017-8-2 11:00
一根導(dǎo)向軸不夠，還有一個轉(zhuǎn)動的自由度需要限制，所以從精度和穩(wěn)定出發(fā)需要兩根。絲桿和導(dǎo)向軸都是越靠近負(fù) ...

對的，一個導(dǎo)向軸從設(shè)計的時候就出現(xiàn)了方案性錯誤，現(xiàn)在已經(jīng)把光軸換成了直線導(dǎo)軌，可以解決晃動量的問題。  絲桿和導(dǎo)向軸有沒有說誰前誰后之分，絲桿和光軸那個靠近重心好呢！      我覺得我絲桿在前也是錯誤設(shè)計的一種！

溫潤如玉

如果是做逆向 你應(yīng)該考慮的事上面的工作部分的重心在什么位置  感覺你這個出現(xiàn)晃動就是因為重心的原因

DUAN19950723

丹楓911 發(fā)表于 2017-8-2 11:17
用兩根導(dǎo)向軸，因為絲杠電機(jī)中間框量還是比較大的，你自己用手晃動可以明顯感覺到，你現(xiàn)在用一個光軸，相當(dāng) ...

恩恩，剛開始設(shè)計方案的時候考慮的不仔細(xì)造成的后果，以前設(shè)計同類型的模組是絲杠電機(jī)跟花鍵桿搭配，在上升的基礎(chǔ)上還要旋轉(zhuǎn)晃動量基本忽略不計了。  我現(xiàn)在這個模組只需上升才考慮換成的光軸，但晃動量實在是不能接受，現(xiàn)在對光軸又重新定義了。
圖中是我以前的方案用的同步帶，一斷電立馬就掉下來，直接把我針給撞歪了。現(xiàn)在又回到原來這個方案了只不過把同步帶換成絲桿電機(jī)了

汪小草000

DUAN19950723 發(fā)表于 2017-8-2 11:23
對的，一個導(dǎo)向軸從設(shè)計的時候就出現(xiàn)了方案性錯誤，現(xiàn)在已經(jīng)把光軸換成了直線導(dǎo)軌，可以解決晃動量的問題 ...

負(fù)載不是很大的情況下，重心偏離一些不會有啥影響，主要看空間利用和美觀要求

DUAN19950723

溫潤如玉 發(fā)表于 2017-8-2 11:29
如果是做逆向 你應(yīng)該考慮的事上面的工作部分的重心在什么位置  感覺你這個出現(xiàn)晃動就是因為重心的原因

重心離導(dǎo)向軸不是很遠(yuǎn)，絲桿電機(jī)與螺母之間的間隙比較大，導(dǎo)向軸間隙也大，動起來就晃了，雖然間隙不是非常大，但是我這種結(jié)構(gòu)相當(dāng)于一個杠桿了，直接把間隙量放大了

丹楓911

DUAN19950723 發(fā)表于 2017-8-2 11:30
恩恩，剛開始設(shè)計方案的時候考慮的不仔細(xì)造成的后果，以前設(shè)計同類型的模組是絲杠電機(jī)跟花鍵桿搭配，在上 ...

你這個結(jié)構(gòu)看起來不輕啊，為什么不用帶剎車的電機(jī)，這種豎直升降的機(jī)構(gòu)，如果負(fù)載大最好帶剎車，還有你用同步帶傳動，時間長了精度有影響的，還是絲杠好點，就是成本會高一些