【討論】齒輪傳動被淘汰

fangyunsheng

fangyunsheng 發(fā)表于 2017-5-22 15:31
即使能被取代，取代它的機(jī)構(gòu)也會比你現(xiàn)在頭疼的更頭疼，何況，我們活著的歲月里是估計(jì)等不到這一天的

秒回，你是多清閑啊

ie1

水秀天藍(lán) 發(fā)表于 2017-5-20 20:54
"很難找到一種齒輪應(yīng)用，是電技術(shù)不能替代的"

低速大扭矩又要輕便的情況,能用電機(jī)直接驅(qū)動嗎？例如直 ...

其實(shí)沒必要算那些力，因?yàn)楦F(xiàn)在討論的無關(guān)，畢竟現(xiàn)在電機(jī)驅(qū)動不了，不代表未來不行。百年前，誰知道齒輪這東西的應(yīng)用會越來越窄。同樣的，可能千年后，后人也會疑問，在千年前電力發(fā)展落后的時代（相對千年后），人們是怎么利用電做到大扭矩的輸出的

zmztx

對于外嚙合，嚙合線就是兩節(jié)圓的內(nèi)切線
基圓寫成了節(jié)圓，的確錯了
一般，我喜歡用圖形幫助記憶。兩個節(jié)圓相切可以定中心距；兩個基圓加內(nèi)公切線也可以定中心距

@屠夫沒帶刀
“節(jié)圓只是嚙合時才存在”，你確信？那假定，在齒輪副中移走一個齒輪，留下的是齒輪A。你可否設(shè)計(jì)出另外一個參數(shù)不同的齒輪C，與齒輪A嚙合。此時齒輪A的節(jié)圓變了。提示：注意變位齒輪的齒頂高

去缸活塞泵

不會淘汰的，現(xiàn)代技術(shù)會有所替代，但是完全取代幾乎是不可能的，只能說各有優(yōu)勢

王宏安75

邏輯上不通

精靈將軍

我想問下，雙方辯證的內(nèi)容是不是討論齒輪傳動會不會消失？
為什么會出現(xiàn)選擇支持哪種觀點(diǎn)？
要選擇的只是認(rèn)為會被取代或者不會被取代吧？
@老鷹

reu8598

一切皆有可能

zmztx

接16#樓
變位系數(shù)封閉圖和利用變位避開各種干涉，齒廓曲線是基礎(chǔ)。以下內(nèi)容難度加大，為了省事沒有上圖也沒有上數(shù)學(xué)公式，熟悉齒輪設(shè)計(jì)的應(yīng)該可以明白思路。討論的還是漸開線圓柱直齒

齒廓曲線大家都知道由四段曲線組成：*齒頂圓曲線\*漸開線曲線\*過渡曲線\*齒根圓曲線。銳邊倒角不說了
頂圓和根圓易解決，關(guān)鍵是漸開線和過渡曲線。
為了便于記憶，漸開線和過渡曲線可以統(tǒng)一到旋輪線。旋輪線是一根直線在圓上做無滑動（這是滾切情況，省點(diǎn)事）。有一點(diǎn)與直線固定，此點(diǎn)畫出的平面曲線就是旋輪線。
漸開線，固定點(diǎn)就在直線上。這個不該忘了吧！
過渡曲線，一般固定點(diǎn)在直線與圓心之間，畫出的是延伸漸開線；當(dāng)固定點(diǎn)在直線另一側(cè)，畫出的是壓縮漸開線，這種齒輪很變態(tài)，不考慮。問題是，刀具齒尖是圓角時，切出的是延伸漸開線的等距線。即刀具齒尖圓角的圓心畫出來的是延伸漸開線，而刀具圓角在齒坯上切出的是與圓角相切的等距線。而不是延伸漸開線。直線想象為滾齒刀，圓想象成待加工齒坯
對于揷齒刀，是兩個圓無滑動滾動，延伸漸開線就成為延伸擺線。
這些如果能理解，對之后理解變位系數(shù)的限制曲線由幫助

求解精確齒廓曲線，往往用“法線法”。注意兩個問題
一是要選擇刀具和齒坯在坐標(biāo)系中的擺放位置；二是變位、刀具圓角（尖角）曲線等諸多變數(shù)的處理
曲線坐標(biāo)不難求，曲線段的端點(diǎn)要花點(diǎn)功夫。漸開線與頂圓的交點(diǎn)，過渡曲線與根圓的切點(diǎn)，只要齒廓在坐標(biāo)系中的擺放位置恰當(dāng)，作簡單幾何運(yùn)算（涉及齒輪輪齒幾何關(guān)系），即可
而漸開線與過渡曲線相交處，需要討論。沒有根切則交點(diǎn)是平滑過渡的切點(diǎn)；有根切，兩曲線相交，不是平滑過渡
具體處理
1）判定根切條件。幾何概念則是刀具齒角在齒坯上畫出的曲線是否侵入漸開線的嚙合部分。這里要把變位系數(shù)中允許微小根切限制條件區(qū)別開來。這種微小根切并沒有影響嚙合。另外，滾齒刀發(fā)生根切的判斷與揷齒刀發(fā)生根切判斷，有不小差別
2）無根切，則可根據(jù)漸開線段、過渡曲線的起止點(diǎn)坐標(biāo)，直接計(jì)算。處理中要注意刀具圓角等情況
3）有根切，要么根據(jù)你應(yīng)用的特定情況，推導(dǎo)出交點(diǎn)的坐標(biāo)函數(shù)式，直接求解曲線；要么用數(shù)值方法，迭代，求漸開線與過渡曲線的交點(diǎn)坐標(biāo)，再求曲線。用數(shù)值方法相對省事。

只有知道了齒廓曲線，才有討論變位系數(shù)封閉圖的基礎(chǔ)，才有討論各種干涉的基礎(chǔ)
事實(shí)上，這套思路是為了變型設(shè)計(jì)（參數(shù)驅(qū)動）使用的，有限元計(jì)算也需要
其余內(nèi)容，再談

zmztx

關(guān)于變位系數(shù)的講解，只是應(yīng)壇友要求。有多少人看，有什么作用？看來效果很小。變位僅僅是齒輪傳動中一部分內(nèi)容
不過，如果許多機(jī)械工程師對這些東西沒興趣，或者僅會抄手冊、標(biāo)準(zhǔn)，知其然不知所以然，那齒輪被淘汰的日子就不遠(yuǎn)了。即便是齒輪有強(qiáng)大的生命力，沒人精確巧妙的設(shè)計(jì)、制造，也是白搭！

alphago與柯潔剛剛賽完第一盤，賽后有一個對話。deepmind公司的兩個人，有中國國家隊(duì)棋手，對話。
棋手希望找出AlphaGo的弱點(diǎn)，deepmind公司則是希望通過和棋手對局找出進(jìn)一步改進(jìn)的方向。誰也沒看中輸贏結(jié)果
抱著這種態(tài)度，AI怎么會不越來越強(qiáng)大？

屠夫沒帶刀

zmztx 發(fā)表于 2017-5-24 08:05
接16#樓
變位系數(shù)封閉圖和利用變位避開各種干涉，齒廓曲線是基礎(chǔ)。以下內(nèi)容難度加大，為了省事沒有上圖也 ...