基本工資+績效工資，這樣的工資算法靠譜嗎？

海燕ZHpf

績效工資延遲發(fā),不合理。

矛頭小子

別被老板忽悠了

xiaobing86203

那績效什么時候發(fā)，不肯那個三個月一發(fā)吧？如果真是這樣，那還不趕緊走人！

cynthia_yue

隨遇而安168 發(fā)表于 2017-5-10 12:15
績效工資的字義：是不確定的，有多有少或沒有。如果基本工資低，就很吃虧

& J' B/ W/ W0 j8 N/ z1 D$ W基本工資要高些，不能讓績效占了上風(fēng)，不安全容易被扣掉
# c0 Y& c8 I* q) Z8 T! s/ u0 y6 J

淡然

看績效工資占的比例是多少？比例比較少可以忍受，年終獎不是一年一發(fā)嗎？

cyzy6388

我知道的一家上海的工廠就是這樣，結(jié)果是所有人都在離開工廠時拿不到那個績效工資的。因為這部分主動權(quán)完在工廠手里的
9 b* A0 c, Q! v6 c, x- x. y

一重科技

至于合理不合理，主要看公司誠信程度，按道理來說，基本工資加績效公司是最公平的做法，這樣就不會有人不做事也拿錢了，也不會有人做了事兒拿不到錢了。

隨遇而安168

一重科技 發(fā)表于 2017-5-10 14:31
至于合理不合理，主要看公司誠信程度，按道理來說，基本工資加績效公司是最公平的做法，這樣就不會有人不做 ...

你這樣說不對，拿錢不做事，可以炒魷魚啊。 大家雙向選擇。

cyzy6388

績效發(fā)放一是又沒有什么細(xì)則，二是又沒有寫在合同中。完全是工廠說了算。這樣的工廠最好是不要去。

一重科技

隨遇而安168 發(fā)表于 2017-5-10 14:41
# c( N7 P$ U6 n; ^3 i你這樣說不對，拿錢不做事，可以炒魷魚啊。 大家雙向選擇。

你想的太理想了，有些事情，雖然不做事，但是會演戲，目前，我們公司就有很多這種人。