我們為什么討厭日本人？

feng168

鬧那么久；日本占領中國多少土地了？就一個釣魚島鬧了幾十年糾紛（自古以來？）！反而蘇聯；印度；越南；菲律賓等占領中國大量土地；是不是應該更恨？

feng168

隨便說了一些；其實可能也不對！其實是愛是恨；各位隨意！愛你的自由；恨也可以！只是有時候不需要上升到太高層面；而且一定要人家跟著你恨；咱都是市井小民；別把自己想的太高尚；解決溫飽；提升生活品質最重要！有理想的；為社會；為人類做些有益的事；那就更不起了！

Ruland聯軸器

feng168 發表于 2016-12-29 11:23
+ m0 T' |1 A; p正視歷史；請給我一個真實的歷史！恨不恨由我自己來判斷！

& b2 D. c6 N( L+ q8 K# ~, [現在的歷史書有問題，但有很多資料是可以自己去讀的，歷史都是仁者見仁智者見智，先問問自己，除了教科書外，真正的史料自己讀了多少？這些史料都是有據可查，自己多讀讀，不要奢求別人把真實的歷史告訴你，自己廣泛閱讀，信什么自己去判斷
# M3 A# A9 }! U

feng168

每次遇到這種爭論；我有時都會說幾句！我不明白的是為什么恨那么深？恨從何來？是不是了解清楚了？可喜的是；有獨立見解的人越來越多。。。

Ruland聯軸器

! b/ Y  f6 f  M* y. d5 r/ T" F, I

feng168 發表于 2016-12-29 11:28
鬧那么久；日本占領中國多少土地了？就一個釣魚島鬧了幾十年糾紛（自古以來？）！反而蘇聯；印度；越南；菲 ...

/ A8 P. ?. \# u7 b8 M% W歷史問題，很難再去追溯什么，只能做到引以為戒。以前的領土割讓，都是有條約有明文的，很難翻案。除非自己強大到能讓別人割讓領土的地步。
釣魚島處于兩方扯皮的地位，而且更為關鍵的是，環顧中國東部，竟然沒有進入遠洋的出海口，都被封鎖了，所以這個島的戰略地位非常重要，按照國際法，有了這個島，就占有了島嶼周圍的領海權，這相當于一個出海口，所以必須要爭。過去中國的海洋權益沒法保證，海軍處于戰略防御地位，所以對于去遠洋的出海口并沒有很強烈的戰略需求，隨著國力的提升，國家需要更大保護國際貿易等方面的海洋權利和國家能源安全，也需要通過國際影響力為國家爭取更多利益，所以特別需要遠洋的出海口，這就是為啥中央卯足了勁也要爭這個彈丸之地，而以前在南海也啥也沒干過，也需要強力爭取，也是這個原因。關于南海，我們的一些說法就不多談了，都是利益，強大了，就可以爭取更多利益...

  M( d, ]+ \1 v' {8 e

龍游河畔

光討厭有P用。。。。。。。

dzbin

面壁深功 發表于 2016-12-28 11:57
" w5 M" N% c& P6 e( C% D; M小日本就是靠掠奪中國起家的，不恨不是中國人！

# U2 m' G0 a. O  A8 }& k, n& T縱觀中國五千年歷史，日本既不是殺害中國人最多的外族，更不是占有中國最多土地的外族，為什么日本更可恨？我想更多的原因日本曾經是中國的家奴，家奴造反把主子踩在腳下了，所以更可恨是吧？

dzbin

civiling 發表于 2016-12-28 13:11
  J/ P+ y* {7 y光從技術層面來講，我個人從來不討厭日本人，甚至確實在很多方面佩服人家，這一點是明確的。
5 z: u6 @4 {1 X0 W' Q$ U單日本是近代 ...

就你這論調，誰和你做鄰居也得多準備幾把刀，哪天你迫害妄想癥發作殺上門了怎么辦？

Nothing7

喜馬拉雅有個徐靜波靜說日本，講了許多日本的事情，包括歷史，軍事，生活等，日本人有一點就是喜歡向對手學習，這點真的很重要，如果中國的工業技術比日本還先進，我相信日本還會向中國學習，日本那時候為了像大唐學習建筑，派人來大唐，在東海四艘船幾乎三艘船不是沉就是返航有一艘可以到達大唐他們都覺得值，真是冒著生命危險去學技術。當然日本也有喪心病狂的人，理性看待。

Nothing7

江蘇阿虎wyh 發表于 2016-12-28 11:41
+ W. c3 d9 K1 [' U1 B  |5 O  [落后就要挨打!請謹記這句話！中國是需要一批具有工匠精神人才的！現在中日之間的交流，稍微有一點不同意見 ...

落后就要挨打，這個欺騙了我們上百年。鴉片戰爭等列強是為了什么和中國打仗，為了開放通商口岸，你查查歷史那個國家為了和別人做生意打仗的，好好讀讀歷史，不要再單單相信初中的歷史教科書，那都是以偏概全，火燒圓明園的原因是啥，人家為啥干這事，都是有原因的，當然他們做的過分了，事實上，辛丑條約本可以沒有的，完全是清政府內部斗爭引起的，為啥要賠償4億兩，因為中國那時候人口4億。