關(guān)于齒輪結(jié)構(gòu)與軸承選用的問題

偉岸白楊 · 發(fā)表于 2016-10-17 21:20:06

考慮用了角接觸軸承，但是尾部尺寸不能變更，還沒找到合理的方法

偉岸白楊 · 發(fā)表于 2016-10-17 21:21:37

這個方法沒想到過，大神確定這樣可行嗎？謝謝了！

偉岸白楊 · 發(fā)表于 2016-10-17 21:23:22

大神說笑了，醫(yī)用往復(fù)鋸，還沒那個技術(shù)，在嘗試而已。能給點(diǎn)意見嗎？先謝謝了！

Pascal · 發(fā)表于 2016-10-17 21:51:27

1. 何以見得是重載？
2. 你知道什么是重載么？

Pascal · 發(fā)表于 2016-10-17 22:01:53

”學(xué)過機(jī)械的都清楚，純講的重載。也就無法用滾動軸承來承載。現(xiàn)在樓主講滾動軸承，引用重載只是強(qiáng)調(diào)了有相當(dāng)?shù)妮d荷那么個意思。這是個相對的概念布局，不必太過咬字哈 “那只能說明你不懂滾動軸承的重載與輕載！

http://m.whclglass.com.cn/thread-444942-1-1.html

Pascal · 發(fā)表于 2016-10-17 22:27:19

另外，LZ只提供轉(zhuǎn)速，沒有尺寸，沒有載荷；你就敢推薦 2角接觸+1深溝？那可是2萬轉(zhuǎn)呢，我真的很佩服你！

Pascal · 發(fā)表于 2016-10-17 22:29:56

“這些東東年輕人比我們懂得更多哈。”

1. 你不是在給年輕人提供求助么？年輕人怎么比我們懂的更多了？
2. 要不你舉個例子，哪個年輕人在這方面比我懂的更多？

Pascal · 發(fā)表于 2016-10-17 22:33:22

“軸承是看線速度的”

總算是有點(diǎn)專業(yè)的樣子了，確實(shí)軸承是看線速度的，所以只有轉(zhuǎn)速，沒有軸承尺寸，你憑什么推薦 ”2角接觸+1深溝”？
你核算過軸承的線速度了？

Pascal · 發(fā)表于 2016-10-17 22:37:35

沒有尺寸，沒有載荷，你憑什么在12樓 “肯定” 2角接觸+1深溝可行？
我可以說你不負(fù)責(zé)任么？

Pascal · 發(fā)表于 2016-10-17 22:44:02

本帖最后由 Pascal 于 2016-10-17 22:45 編輯

”別把樓主當(dāng)傻子”
尺寸、載荷工況不明就敢推薦 “2角接觸+1深溝”，還“肯定”這種方案可行。
到底是誰在把LZ當(dāng)傻子？！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

關(guān)于齒輪結(jié)構(gòu)與軸承選用的問題

點(diǎn)評

點(diǎn)評

點(diǎn)評

點(diǎn)評

點(diǎn)評

評分

點(diǎn)評

點(diǎn)評

點(diǎn)評