|
|
本帖最后由 小河HH 于 2016-10-10 22:33 編輯 5 b, K. K4 }5 A4 u; ~
8 H; R) L. A6 R6 l: h% g9 [( d 最近有件事令人印象深刻。由于我司和高校合作的原因，所以和博士生導(dǎo)師接觸的較多。這位博導(dǎo)主要從事國(guó)內(nèi)尖端零部件的研究、制造、生產(chǎn)，且研究時(shí)間已有二十多年之久，在此領(lǐng)域可謂非常專業(yè)。/ ^& B4 H7 a) F- T! c
制造這種尖端零部件對(duì)工藝的要求可謂極為苛刻，為了能實(shí)現(xiàn)這位博導(dǎo)的夢(mèng)想，需要借助一位大師級(jí)的老工藝師一臂之力，才能有所突破。據(jù)我司老板說(shuō)稱這位老工藝師是國(guó)內(nèi)某著名國(guó)企的開山鼻祖并不為過(guò)，因?yàn)檫@位老師傅為這個(gè)國(guó)企可謂付出了一輩子的心血。這樣一位傳奇式的老師傅受到博導(dǎo)的青睞也是理所當(dāng)然的事情，無(wú)可厚非。由于俺和博導(dǎo)一塊時(shí)，博導(dǎo)經(jīng)常提起此位傳奇老師傅，言語(yǔ)之間盡顯青睞之意，聽得俺也是佩服的五體投地。再加上老板經(jīng)常在政府官員面前將老師傅吹的神乎其神，俺就更是佩服老師傅了。同為機(jī)械行業(yè)的同仁，別說(shuō)要達(dá)到這位老師傅的水平，就是俺窮其一生，也難望其項(xiàng)背。令俺好是傷心了一段時(shí)間，同樣是人咋差距那么大呢？
# K: j* V/ O8 {2 I3 D K/ h7 i 傳奇人物之所以傳奇，也許只能在言傳中才不會(huì)破滅。現(xiàn)實(shí)中又有幾人經(jīng)得住殘酷的考驗(yàn)?zāi)兀?br />
) _' t" h& X. P: ]5 Q老師傅在俺心目中的傳奇形象一直延續(xù)到，讓俺公司為其做鑄件的那天戛然而止。某天老師傅讓其助理給俺傳了一份老師傅親自設(shè)計(jì)的圖紙，俺如獲至寶，雖然沒見過(guò)老師傅的真容，但能看看傳奇式人物親自設(shè)計(jì)的圖紙也算是 “見過(guò)世面”了。于是俺打開圖紙仔細(xì)端詳，圖紙畫的確實(shí)很詳細(xì)。但當(dāng)俺再仔細(xì)看看的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)很多細(xì)節(jié)不妥。因?yàn)槭亲鲨T件，也許老師傅為了保密刪除了一部分內(nèi)容，所以想當(dāng)然的認(rèn)為那些細(xì)節(jié)不妥的地方都是被老師傅刻意修改過(guò)，誰(shuí)會(huì)相信這么傳奇的人物會(huì)犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤呢？寧愿相信自己大錯(cuò)特錯(cuò)也不會(huì)相信老師傅會(huì)犯一丁點(diǎn)錯(cuò)誤，更何況是這么低級(jí)的錯(cuò)誤，打死也不相信。于是給老師傅通了個(gè)電話，問(wèn)了一下所傳圖紙是否專門用于鑄造的？答曰：非也。鑄造，機(jī)加工都是此圖也。也就是說(shuō)這張圖紙是完整的。
6 N3 t7 x6 ^$ V8 i1 m' t 事實(shí)勝于雄辯。這么精密的部件，整張圖中竟然沒有一個(gè)基準(zhǔn)符號(hào)，沒有一處行為公差。這樣的圖紙竟然出自這么傳神的人之手。如果不是親眼所見，誰(shuí)會(huì)相信呢？發(fā)現(xiàn)這種問(wèn)題難道我是第一人嗎？顯然不是，在我之前肯定會(huì)有很多人會(huì)發(fā)現(xiàn)。大都是發(fā)現(xiàn)后為了顧忌老師傅的臉面，沒有明說(shuō)而已。這種情況時(shí)間長(zhǎng)了，老師傅自然感覺良好。/ @1 }" ~' k+ M+ r9 ?0 a
對(duì)于這樣的老工藝師來(lái)說(shuō)，只要有一次有人給老師傅說(shuō)一下，相信他的圖紙中再也不會(huì)出現(xiàn)這么低級(jí)的錯(cuò)誤了。這樣的盲從對(duì)于老師傅本人是好是壞一目了然。 u+ x1 S, x' g1 U
如果是一個(gè)新手看到這樣的圖紙，將其視為標(biāo)準(zhǔn)，視若神明，可想而知對(duì)其誤導(dǎo)性是多么的巨大。
9 J4 F0 j. U5 B! K, e0 R% ]
, J) t" C& c6 d. m/ J# K) m( B |
|
發(fā)表于 2016-10-10 22:32:25
QQ好友和群
QQ空間
7 |- r$ p# }' i ?8 g* @6 P
