設計計算之直線導軌能力校核與壽命計算

陳小困 · 發表于 2016-9-22 13:58:05

未來第一站發表于 2016-9-22 11:05
樓主估計也是根據樣本提供的計算公式計算的，簡化方法問題不大。

簡化方法怎么就問題不大了？

塵世天涯 · 發表于 2016-9-22 13:59:50

陳小困發表于 2016-9-22 13:54
模型簡化錯誤，算也是瞎算

請大俠指點

曉羊123 · 發表于 2016-9-22 14:26:22

請問你的扭矩是怎樣算出來的

塵世天涯 · 發表于 2016-9-22 16:58:48

曉羊123 發表于 2016-9-22 14:26
請問你的扭矩是怎樣算出來的

大俠，你好，根據第二張簡化的受力圖，列平衡方程求得的。

塵世天涯 · 發表于 2016-9-22 16:59:11

陳小困發表于 2016-9-22 13:58
簡化方法怎么就問題不大了？

請指點一二。多謝

陳小困 · 發表于 2016-9-22 17:30:06

塵世天涯發表于 2016-9-22 16:58
大俠，你好，根據第二張簡化的受力圖，列平衡方程求得的。

你這樣簡化成了超靜定了。簡化成簡支梁就可以了。微小變形，滑塊哥德式結構有調心作用。就是說不用考慮彎矩，橫梁剛性要夠。

塵世天涯 · 發表于 2016-9-22 17:41:28

陳小困發表于 2016-9-22 17:30
你這樣簡化成了超靜定了。簡化成簡支梁就可以了。微小變形，滑塊哥德式結構有調心作用。就是說不用考慮彎 ...

多謝大俠的回復，可能是我沒有表述清楚，簡化以后的結構實際上是原結構的俯視圖，也就是說76.5N，19.8N，56.7N這三個力是與滑塊移動方向平行的，而且在這個簡化力系里面，重力并未出現，因為重力與這些力都是垂直關系。

因此，個人認為，不能簡化為簡支梁

蔡皓618 · 發表于 2016-9-22 21:02:17

做個標記。第一次見到詳細分析過程。感謝樓主！我機械做了多年，但分析計算一直超級弱。

塵世天涯 · 發表于 2016-9-23 15:50:27

zhouxueying115 · 發表于 2016-9-23 16:13:48

和我們公司的機器很像，可是我都不會計算

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

設計計算 之 直線導軌能力校核與壽命計算