6206軸承軸向徑向載荷比

zhch3

6206軸承軸向徑向載荷比為0.7會不會有問題啊？一般實際運用比值最大值是多少比較合理？

恁老廝

why don't u check the manual?

未來第一站

1.6206軸向載荷肯定越小越好了
2.軸向載荷徑向載荷決定你當量靜、動載荷，影響到軸承使用壽命

面壁深功

0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

淡然

這個比值肯定有問題，6206軸承是深溝球軸承，基本不能承受軸向載荷。具體比值看軸承手冊有詳細算法。
" ?% _3 b/ I9 U+ D& p1 U7 e9 V

Pascal

面壁深功 發表于 2016-9-19 12:46
! X0 T- n* T  e" m4 K0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

! Y* u" ~! k, M1 o& r沒這個說法！
深溝球軸承可以用于純軸向載荷工況。
- t$ n/ Z, Y. g! Y

Pascal

淡然 發表于 2016-9-19 13:47
! q) \5 V0 J+ _: b: _這個比值肯定有問題，6206軸承是深溝球軸承，基本不能承受軸向載荷。具體比值看軸承手冊有詳細算法。

* ~1 ^5 V2 e0 g5 Z! w見我上樓回復。
; }( v0 S% L7 p( X) R深溝球軸承承受軸向載荷問題，我在社區里論述過多次，你可查詢下。

Pascal

面壁深功 發表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

1. 你的問題“軸承內外圈的組合怎么完成”？你是問深溝球軸承如何合套么？這與LZ問題有關系么？
2. 建議仔細讀下這個帖子http://m.whclglass.com.cn/thread-389029-1-1.html
   有問題，再討論。

Pascal

面壁深功 發表于 2016-9-19 12:46
1 h$ {6 p9 ^( E! d  e# Y0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

4 @8 k! n% A! N你的論斷“0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了”
5 P. w6 I: y. R1. 我給出的鏈接里，Harris及濮良貴明確指出深溝球軸承可用于純軸向應用工況，并且用得很好。純軸向應用軸向徑向載荷比是多少？
, \" a  r4 b0 B, H6 ^2. 最關鍵的是，我實際用過深溝球軸承在純軸向工況中，確實很好用。
3. 還有什么問題？
7 k$ H  a/ F1 K$ l4 c

Pascal

面壁深功 發表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

* a  ^2 n* X5 m$ [% e, p4 W4 z呵呵，有意思。
1. 你先是非常肯定地“0.7肯定錯”，我指出了你的錯誤，從理論到實踐，你卻總是顧左右而言它。
2. 我連你都點化不了，也不用點化其他人了。
" p9 k( ?' G9 f